Решение по делу № 2а-4004/2016 от 13.09.2016

Дело №а-4004/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года                                г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи:        Зарецкой Т.В.,

при секретаре:                Денисовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю к М.А.Е. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась МИФНС России №15 по Алтайскому краю с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей в пользу МИФНС России № 15 по Алтайскому краю с зачислением в соответствующий бюджет.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что М.А.Е., согласно учетным данным МИФНС России №15 по Алтайскому краю состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога.

По информации ГИБДД является владельцем транспортного средства, в связи с чем на него возложена обязанность по уплате транспортного налога.

Должник не произвел в полном объеме уплату транспортного налога в установленные законом сроки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Железнодорожного района г. Барнаула вынесен судебный приказ № о взыскании с М.А.Е. задолженности по уплате транспортного налога.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, в связи с подачей М.А.Е. заявления об отмене судебного приказа и наличием возражений относительно его исполнения.

В связи с вышеизложенным административный истец вынужден обратиться с административным иском в суд.

Административный ответчик М.А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание административного иска отражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания административного иска, о том, что при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, административному ответчику разъяснены судом в соответствии со ст. 157 КАС РФ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание административного иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку принятие судом признания иска административным ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага ему понятны, то суд принимает признание иска административным ответчиком М.А.Е.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования МИФНС России № 15 по Алтайскому краю подлежащими удовлетворению. Суд взыскивает с административного ответчика М.А.Е. в пользу административного истца транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей с зачислением в соответствующий бюджет.

Руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с М.А.Е. в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей и пенив размере <данные изъяты> рублей с зачислением в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья              Т.В. Зарецкая