Решение по делу № 2-1934/2013 от 08.04.2013

Гр. дело -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                         адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) – ФИО3, действующего по доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) к Лариной ------ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, пени

у с т а н о в и л :

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Лариной О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, пени. Исковые требования мотивированы тем, что дата между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Лариной О.В. был заключен кредитный договор -----ф, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на неотложные нужды в сумме ------ руб. сроком на ------ месяцев с даты фактической выдачи кредита, т.е. по дата По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом не позднее ------ числа (включительно) каждого месяца, начиная дата в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере ------% от суммы просроченной задолженности (п. ----- договора). Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. дата ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до дата Согласно п. ----- кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке. По состоянию на дата у ответчика имеется задолженность перед банком в размере ------ руб. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 301, 322, 363, 450, 811 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор с дата, взыскать с ответчика основной долг в размере ------ руб., плату за пользование кредитом – ------ руб., пени по просроченному основному долгу – ------ руб., пени по просроченной плате – ------ руб., возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, повторно привел их суду, не возражал против уменьшения размера неустойки.

Ответчик Ларина О.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину ее неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Лариной О.В. был заключен кредитный договор -----, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит на неотложные нужды в сумме ------ руб. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через ------ месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.----- кредитного договора). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом ------% в день (п. ----- договора). Заемщик обязался до ------ числа (включительно) каждого месяца, начиная дата обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. -----.). В соответствии с п. ----- договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ------% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом ----- договора предусмотрено, что банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более ------ дней.

Также, дополнительным соглашением к кредитному договору от дата стороны определили подсудность рассмотрения дела.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Кредит был предоставлен должнику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на расчетный счет дата, что подтверждается мемориальным ордером ----- (л.д.-----).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), неустойки.

Из материалов дела следует, что обязательства ответчика по возврату долга наступают дата Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков погашения ежемесячных платежей, на день рассмотрения дела в график не вошел.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1) По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2).

В уведомлении, направленном в адрес ответчика, Банк требовал досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, сообщал ответчику о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора (л/адрес). Однако, как следует из представленного расчета по состоянию на дата до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу приведенного положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Удовлетворяя иск в части требования о досрочном расторжении кредитного договора с дата, суд принимает во внимание сумму невозвращенных ответчиком денежных средств в виде просроченной ссудной задолженности, размер предоставленного кредита. Кроме того, в материалах дела имеется расчет, из которого видно, что гашение кредита производилось с многочисленными просрочками. Также из дела не усматривается, что ответчик обращался в банк с заявлениями о предоставлении отсрочки платежей. Совокупность приведенных фактов указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленному расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность ответчика по основному долгу составляет ------. Суд взыскивает с ответчика указанную сумму.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, проценты за пользование кредитом исходя ------% в день за дата составляют ------ руб., с учетом того, что проценты оплачены в размере ------ руб. (л/адрес)

Ответчик указанную сумму не оспаривал, контррасчет суду не представил. Суд взыскивает с ответчика задолженность по процентам за указанный период.

Истец также просит взыскать с ответчика пени по просроченному основному долгу за период с дата по дата в размере ------ руб. и пени по просроченным процентам за период с дата по дата - ------ руб. (фактически – ------ руб.) (л/адрес).

В части взыскания пени (неустойки) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, суд полагает возможным их размер снизить. К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В определении Конституционного суда от 21 декабря 200г. №263- О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Ю.А. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 333 ГК РФ» отмечено, что в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Согласно расчету истца пени (неустойка) по кредитному договору за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, исходя из размера ------ % за каждый день от суммы просроченной задолженности за указанный период составляет ------).

Суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию сумму пени (неустойки) до ------ руб. ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства с учетом того, что убытки банка полностью компенсируются взысканием процентов за пользование кредитом, а природа гражданско-правовой ответственности в виде неустойки подразумевает их применение для понуждения должника к исполнению обязательства, а не для целей извлечения дополнительных доходов. В удовлетворении остальной части данного требования суд отказывает истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из дела усматривается, по данному иску Банк уплатил государственную пошлину в размере ------ руб., что подтверждается платежным поручением.

Пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере ------ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор -----ф от дата, заключенный между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Лариной О.В. с дата

Взыскать с Лариной ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» основной долг в размере ------., проценты за пользование кредитом исходя ------% в день за дата – ------ коп., пени по просроченному основному долгу и просроченной плате за период с дата по дата - ------) руб., расходы по уплате госпошлины - 4393 ------ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     С.Л. Мурадова

Мотивированное решение составлено дата