Решение по делу № 2-126/2012 от 01.03.2012

Решение по гражданскому делу

              Дело № 2-126/12                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               01 марта  2012 года                                                       город Ухта, Республика Коми,

              Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми, Меняйлова С.М.,     при секретаре  Тарасове А.А.,  с участием  истца,  ответчика,

рассмотрев  в порядке замещения обязанностей мирового судьи Ярегского судебного участка города <АДРЕС>  в открытом судебном заседании в городе Ухта, Республика Коми, гражданское дело по  иску  ПАЙКИНА Д.Э. к КОРОБОВУ Д.В.о  взыскании  денежных средств  по договору займа, расходов,

       установил:

Пайкин Д.Э. обратился  в суд с данным иском  к  Коробову Д.В. в обоснование указал следующее:  <ДАТА2> заключил договор купли-продажи автотранспортного средства с Коробовым Д.В. Автомобиль был оценен на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. Во исполнение договора Коробов Д.В. передал ему (Пайкину Д.Э.) <ОБЕЗЛИЧИНО>, а оставшуюся часть суммы - <ОБЕЗЛИЧИНО> обязался выплатить до <ДАТА3>, что подтверждается распиской Коробова Д.В. Он (Пайкин Д.Э.) неоднократно обращался к Коробову Д.В. о необходимости уплаты оставшейся части суммы, на что получил отказ. До настоящего времени сумма долга не погашена. Просит взыскать с ответчика Коробова Д.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> - остаток невыплаченной  по договору купли-продажи суммы, а также  <ОБЕЗЛИЧИНО> - расходы по оплате государственной пошлины.

      В судебном заседании истец  настаивает  на взыскании с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО>, остаток невыплаченной  по договору купли-продажи суммы, в части иска  о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

      В судебном заседании ответчик Коробов Д.В. предложил истцу  заключить  мировое соглашение, по условиям которого он - Коробов Д.В. - обязуется сумму долга <ОБЕЗЛИЧИНО>  выплатить  истцу единовременно  до <ДАТА4>, не возражает прекратить производство по настоящему делу  в связи с отказом истца от иска в части  взыскания расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.      

     Истец не возражает заключить с ответчиком мировое соглашение на предложенных  последнего  условиях.

             Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска (в части иска),  стороны могут окончить дело мировым соглашением.

                      Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны

          истцом и ответчиком.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.З ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ при утверждении мирового соглашения и в связи с отказом истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» судом может быть выдан исполнительный лист для применения мерпринудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом мирового соглашения,

                Руководствуясь ст.ст.173, 220,221,225 Гражданского Процессуального  Кодекса РФ, суд

  О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пайкина Д.Э. о взыскании  с  Коробова Д.В. задолженности  по договору займа,  по условиям которого: Коробов Д.В. в срок до <ДАТА4>  обязуется выплатить  истцу единовременно сумму долга  - <ОБЕЗЛИЧИНО>.  В части иска о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  производство  прекратить  в связи с отказом истца от иска. 

             На таких условиях производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи

         с   утверждением мирового соглашения и отказом истца от иска.

                 На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской  суд, Республика Коми, в течение  пятнадцати  дней.

Мировой судья Водненского

судебного  участка города Ухта  -                                                              С.М.Меняйлова