дело № 2-496/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 апреля 2013 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров,
при секретаре Фазлетдиновой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Шаяхмурзину И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Шаяхмурзину И.Х., указав, что 05.06.2008 года между ОАО КБ «Стройкредит» и ответчиком Шаяхмурзиным И.Х. был заключен договор № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты> под 25,5 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита,, истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 02.10.2012 год задолженность Шаяхмурзина И.Х. перед истцом составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени на просроченные проценты – <данные изъяты>.
Просили взыскать в пользу ОАО КБ «Стройкредит» с ответчика Шаяхмурзина И.Х. задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>., пени на просроченные проценты – <данные изъяты>. Взыскать с Шаяхмурзина И.Х. расходы по госпошлине <данные изъяты>.
В судебное заседание ОАО КБ «Стройкредит» своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.
В судебное заседание ответчик Шаяхмурзин И.Х. не явился, судом приняты все меры по извещению ответчика по известному адресу, место жительства ответчика в настоящее время неизвестно. Согласно информации начальника отдела Отдел Управления Федеральной Миграционной службы России по Республике Башкортостан в г.Нефтекамск России по РБ в г.Нефтекамск от 15.03.2013 года, Шаяхмурзин И.Х. по решению суда от 21.01.2013 года снят с регистрационного учета с адреса <адрес>, сведениями об адресе выбытия не располагают. В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем Шаяхмурзина И.Х. назначен адвокат Сопильняк М.Б.
Представитель ответчика Шаяхмурзина И.Х. - адвокат Сопильняк М.Б., назначенный определением Нефтекамского городского суда РБ от 02.04.2013 г. в порядке ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, суду пояснил, что начисленная истцом неустойка явно завышена.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 05.06.2008 года между истцом и ответчиком Шаяхмурзиным И.Х. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Шаяхмурзину И.Х. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 25.5 % годовых, на срок до 05.06.2011 года. Факт получения кредитных денежных средств в размере <данные изъяты>. подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.25).
Ответчиком Шаяхмурзиным И.Х. нарушены обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами.
Согласно представленному расчету ОАО КБ «Стройкредит», по состоянию на 02.10.2012 год задолженность Шаяхмурзина И.Х. перед истцом составила в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени на просроченные проценты – <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.
Сумма неустойки в виде пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также неустойка в виде пени на просроченные проценты – <данные изъяты>, является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости, периода за который истец не обращался в суд с иском к ответчику, согласно представленному расчету, ответчик перестал выполнять обязательства по кредитному договору с 16.04.2009 года, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки в виде пени на просроченный основной долг с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в виде пени на просроченные проценты с <данные изъяты> до <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет в размере <данные изъяты>, в том числе:
- просроченный основной долг – <данные изъяты>.,
- просроченные проценты – <данные изъяты>,
- пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>,
- пени на просроченные проценты – <данные изъяты>.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.06.2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.