Решение по делу № 1-233/2017 от 12.04.2017

Дело №1-233/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года                          г. Махачкала

    Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД - Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Газихмаева К.А.,

обвиняемого – Алилова М.Д.,

защитника – адвоката Салихова С.П.,

представителя потерпевшего – ФИО8,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

        Алилова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алилов М.Д., управляя автомобилем нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Алилов М.Д., 24 декабря 2016 года, примерно в 15 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «БМВ-Х5» за государственными регистрационными номерными знаками №, двигаясь со скоростью 90 км/ч. по <адрес>, в направлении пр.<адрес> возле банкетного зала «Эдельвейс» грубо нарушив требования пунктов 1.3,1.5,10.1 (часть 1), 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которых он обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в частности требование дорожной разметки 1.3 «разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, на которых въезд запрещен», не создавать опасности для движения и не причинять вреда и вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения в населенных пунктах не более 60 км/час, проявив преступную неосторожность и невнимательность к окружающей среде и ее изменениям, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «№» (фургон), за государственными регистрационными знаками № под Управлением ФИО4, следовавшим в попутном направлении и осуществляющего маневр - поворот на разрешенном участке дороги и далее по инерции допустил столкновение с автомобилем, следовавшим во встречном направлении марки «ВАЗ-2104» за государственными регистрационными знаками № под управлением Нажирбекова X.М. и с припаркованным на обочине дороги автомобилем марки ВАЗ -210740 за государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО5, в результате чего водитель автомобиля марки «ВАЗ-2104» за государственными регистрационными знаками № ФИО12 М. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повреждения по степени тяжести, как опасные для жизни относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, и могли повлечь за собой его смерть.

Вина Алилова М.Д. полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия Алилова М.Д. судом квалифицированы по ч.3 ст. 264 УК РФ.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО6 с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому Алилову М.Д. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Алилов М.Д. и его защитник Салихов С.П. выразили согласие на прекращение уголовного дела по этому основанию и уплату судебного штрафа.

Представить потерпевшего – ФИО8 и прокурор не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 признается преступлением средней тяжести.

Рассматривая вышеуказанное ходатайство, суд принимает во внимание, что ФИО9 ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, совершенное преступление является неосторожным, относится к категории средней тяжести, ущерб причиненный преступлением им возмещен, представитель потерпевшего претензий не имеет.

Приведенные данные дают суду основания возможным в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить и назначить ФИО9 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершённого преступления и материальное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 446.1, 446.2 и 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Алилова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Алилов М.Д. обязан уплатить судебный штраф - 2 (два) месяца, после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алилова М.Д. - отменить.

Копию постановления направить Алилову М.Д. его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство и прокурору.

Разъяснить Алилову М.Д. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Алилову М.Д., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2-7 ст.339 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «БМВ-Х5» за государственными регистрационными номерными знаками № возвращенный владельцу Алилову М.Д. под сохранную расписку – оставить у него же и автомобиль марки «ВАЗ-2104» за государственными регистрационными номерными знаками № возвращенный представителю потерпевшего ФИО8 под сохранную расписку – оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий         М.М. Магомедов