Дело № 2-8837/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 16 декабря 2016 года
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Соловьева Е.В.,
при секретаре Гришине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаткова А6 к ЗАО «Сибирский спас» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Шатков А.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «Сибирский спас» о защите прав потребителя с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 152001 рубль, стоимости отправки ценного письма в размере 121, 50 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Истец Шатков А.Г., его представитель Богословский Д.А. (по доверенности от 00.00.0000 года, сроком на 10 лет) будучи уведомленными, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явились в судебное заседание 00.00.0000 года в 17.00 часов и 00.00.0000 года в 09.45 часов. О причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Представитель ЗАО «Сибирский Спас» - Аешин А.Ю. (по ордеру У от 00.00.0000 года) в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Шаткова А7 оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шаткова А8 к ЗАО «Сибирский спас» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: