Дело № 12-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Горнозаводск 12 января 2017 года
Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Глинских В.А.,
при секретаре Зубакиной А.А.,
с участием представителя административного органа Чувашовой Н.А.,
представителей ОАО «ПМЦЗ» Мартыновой С.Н., Терехина С.А.,
рассмотрев жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района от 11.11.2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Пашийский металлургическо-цементный завод»,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района Пермского края от 11 ноября 2016 года прекращено производство в отношении ОАО «ПМЦЗ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.04..1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава правонарушения.
30..11.2016 года на данное постановление мирового судьи поступила жалоба административного органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю.
Данная жалоба не соответствует требованиям Кодекса РФ об административных
правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном
правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Мировым судьей рассмотрено административное дело в отношении юридического лица - ОАО «ПМЦЗ», а в жалобе административный орган, указывая основания не согласия с постановлением мирового судьи в отношении ОАО «ПМЦЗ», просит отменить постановление мирового судьи в отношении генерального директора ОАО «ПМЦЗ» Каменских А.А., то есть требование об отмене постановления мирового судьи в отношении ОАО «ПМЦЗ» в жалобе административного органа не изложено.
Таким образом, поскольку жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ОАО «ПМЦЗ» не оформлена надлежащим образом, дело об административном правонарушении в отношении ОАО «ПМЦЗ» подлежит возврату мировому судьей судебного участка № 2 по Горнозаводскому судебному району.
Руководствуясь п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Открытого
акционерного общества «Пашийский металлургическо-цементный завод» мировому судье
судебного участка № 2 Горнозаводского судебного района для надлежащего оформления.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в 10 дней.
Судья