Решение по делу № 2-31/2017 (2-772/2016;) от 21.12.2016

№2-31/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года Никольский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Саулиной В.В.,

при секретаре Архиповой И.А.,

с участием прокурора Никольского района Завалина С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Никольского района в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества Пензенской области к администрации Никольского района Пензенской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области, Стручкову Д.А., Россееву С.В. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок,

установил:

Прокурор Никольского района обратился в суд с двумя исками в защиту законных интересов Российской Федерации к ответчикам, в которых указал, что администрацией Никольского района Пензенской области были заключены договора аренды земельных участков: <№> от <дата> со Стручковым Д.А. (земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 5000 кв.м. из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности, расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание, участок находится примерно в 28 метрах от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>) и <№> от <дата> с Россеевым С.В. (земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 4300 кв.м. из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности, расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание, участок находится примерно в 9 метрах от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>). В границах данных земельных участков расположены водные объекты. Считает, что формирование земельных участков и передача их в аренду Стручкову Д.А. и Россееву С.В. противоречит действующему законодательству. Просит признать недействительными сделки и применить последствия недействительности ничтожных сделок.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска, предъявленного в интересах Российской Федерации к администрации Никольского района Пензенской области, Россееву С.В., Стручкову Д.А. о признании договоров аренды от <дата> земельных участков с кадастровыми номерами <№>, <№> недействительными (ничтожными) сделками, применении последствий недействительности ничтожных сделок.

Представитель ответчика – администрации Никольского района Пензенской области по доверенности Володина М.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчиков Россеева С.В., Стручкова Д.А. по доверенности Казаков А.Д. не возражал против прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, выслушав представителей ответчиков, не возражавших против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принимает отказ от иска, так как такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

В случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому его следует принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора Никольского района в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Пензенской области от иска к администрации Никольского района Пензенской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области, Стручкову Д.А., Россееву С.В. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, и производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 15 дней.

Судья