Решение по делу № 2-1714/2016 от 07.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Белоярский 27 декабря 2016 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Ромашовой Т. И. о взыскании денежных средств,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ромашовой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> Банк и Ромашова Т.И. заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 373 750 руб. 00 коп. Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка, изложенных в договоре. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего, образовалась задолженность в сумме 621 367 руб. 72 коп. Указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца Стрельников А.В., действующий на основании доверенности <номер> от <дата>, не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Ромашова Т.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что <дата> между банком и Ромашовой Т.И. был заключен договор предоставления кредита <номер> (Далее – Договор).

На основании раздела 1 Договора предметом договора является предоставление кредита на неотложные нужды.

В соответствии с условиями предоставления кредита, сумма кредита составляет 373 750 руб.00 коп., на срок 45 месяцев, с процентной ставкой 17,9 процентов годовых, на номер счета клиента <номер>.

Графиком платежей по кредитному договору установлен ежемесячный платеж по кредиту, который составляет 11466 руб. 71 коп.

Согласно заявлению ответчика о добровольном страховании заключении договор страхования жизни заемщиков кредита <номер>, где выгодоприобретателем указан Банк. Сумма страховой премии составила 123750 руб.

Договор имеет условие о том, что клиент ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, тарифов, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами без каких-либо оговорок или замечаний.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, Ромашова Т.И. приняла обязанность по погашению суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом.

Выписка по счету подтверждает факт перечисления денежных средств ответчику на лицевой счет <номер>

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Однако, в нарушение условий кредитного договора Ромашова Т.И. свои обязательства по погашению суммы кредиты и уплаты процентов за пользованием кредитом не исполняет, в результате чего у нее образовалась задолженность перед банком, которая в соответствии с расчетом задолженности составляет 621 367 рублей 72 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг – 367 965 руб. 31 коп.;

- начисленные проценты – 59 123 руб. 02 коп.;

- неустойка- 194279 руб. 39 коп.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Суд приходит к выводу, что исковые требования коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Ромашовой Т. И. о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленного суду платежного поручения <номер> от <дата>, истцом при подаче искового заявления в доход государства уплачена государственная пошлина в сумме 9413 руб. 68 коп., которая на основании вышеуказанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

                 решил:

Исковые требования коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с Ромашовой Т. И. в пользу коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита <номер> от <дата> в сумме 621 367 рублей 72 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг – 367 965 руб. 31 коп.;

- начисленные проценты – 59 123 руб. 02 коп.;

- неустойка- 194 279 руб. 39 коп.

Взыскать с Ромашовой Т. И. в пользу коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по уплате госпошлины в размере 9 413 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                        Н.Л. Курбатова

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2016 года.