Решение по делу № 1-78/2017 от 21.02.2017

дело № 1-78/2017 (<номер>)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого Курбанова Э.Д.,

защитника – адвоката Давыденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курбанова Э.Д., родившегося <дата>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курбанов Э.Д. совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

1) <дата> Курбанов Э.Д., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, имея преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя в интересах И. О.И., участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «<данные изъяты>», проводимом сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», незаконно хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты> В этот же день в 20 часов 57 минут <адрес> Курбанов Э.Д., действуя в интересах И. О.И., передал ему вышеуказанное наркотическое средство.

<дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции изъяли вышеуказанное наркотическое средство из незаконного оборота.

2) Кроме того, <дата> Курбанов Э.Д., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя умышленно, незаконно хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты>.

В этот же день около 21 часа преступные действия Курбанова Э.Д. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его <адрес> и в ходе последующего личного досмотра изъяли хранившееся им наркотическое средство.

Подсудимый Курбанов Э.Д. вину признал в полном объеме.

По обстоятельствам дела пояснил, что являлся потребителем наркотических средств, которые покупал через своего знакомого М.. Сам наркотики не распространял, помогал знакомым приобретать их. <дата> ему позвонил И., который попросил помочь найти наркотики на сумму <данные изъяты>. Сказал ему, что будет заказывать наркотики для себя и одновременно купит для него. Через несколько часов с помощью сети «<данные изъяты>» написал М. сообщение с просьбой приобрести наркотическое средство в двух свертках, соответственно - <данные изъяты>. Около 16 часов И. приехал к нему в офис. При встрече пояснил ему, что пока наркотиков нет, будут через 1-1,5 часа. Около 18 часов к Курбанову Э.Д. приехал М., который привез ранее заказанные наркотические средства, за которые заплатил <данные изъяты>. При этом знал, что часть денежных средств получит от И.. Около 21 часа И. снова приехал к нему в офис и передал <данные изъяты>, в свою очередь Курбанов Э.Д. передал один сверток с наркотиком. Вскоре после этого был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра у него изъяли деньги, полученные от И. и наркотическое средство, которое хранил для личного употребления.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля И. О.И., сведения о личности которого засекречены, известно, что Курбанов занимается сбытом наркотиков. <дата> в дневное время И. О.И. созвонился с Курбановым, договорился о покупке наркотиков. После этого И. О.И. был приглашен оперативными сотрудниками в управление наркоконтроля, где сообщил о договоренности с Курбановым. Сотрудники полиции предложили И. О.И. выступить в роли «<данные изъяты>» наркотических средств у Курбанова, на что он добровольно согласился. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых произвели личный досмотр И. О.И. и вручили ему <данные изъяты>. Затем он вновь созвонился с Курбановым и договорился о встрече по месту его работы. В период с 12 до 14 часов И. О.И. в сопровождении оперативных сотрудников выехал в назначенное Курбановым место. При встрече у офиса Курбанов сказал, что наркотиков нет, обещал перезвонить, как появятся. После этого И. О.И. с оперативными сотрудниками уехали в здание наркоконтроля и стали ждать звонка. Около 20 часов Курбанов позвонил И. О.И., сообщил, что наркотики появились, предложил встретиться. После этого И. О.И. и оперативные сотрудники выехали в указанное Курбановым место. По приезду направил Курбанову смс-сообщение, вскоре Курбанов вышел, И. О.И. передал ему деньги, а тот - бумажный сверток с содержимым. После этого подал условный сигнал о закупке и ушел на оговоренное место. Впоследствии был досмотрен.

Свидетель П. В.В. (<данные изъяты>), показал, что <дата> из нескольких источников поступила оперативная информация о том, что Курбанов занимаются продажей наркотических средств. <дата> для документирования преступной деятельности принято решение о проведении ОРМ «<данные изъяты>» с участием И., который добровольно согласился выступить в роли покупателя наркотических средств, при условии засекречивании сведений о его личности.

Относительно обстоятельств ОРМ свидетель дал показания, которые согласуются с показаниями И. О.И.

Утверждает, что при первой встрече Курбанова и И. закупка наркотиков не состоялась. В дальнейшем на протяжении нескольких часов П. В.В. находился неподалеку от входа в подвальное помещение, в котором располагался офис, где работал Курбанов. Затруднился сказать, приходили ли в офис Курбанова какие-либо граждане, а также встречался ли он с кем-либо в этот период времени. И. в это время контролировали другие оперативные сотрудники.

Лично наблюдал, как при второй встрече Курбанов и И. что-то передали друг другу, и после этого И. подал сигнал о том, что закупка состоялась, и Курбанов был задержан. Знает, что при его личном досмотре были изъяты денежные средства, полученные от И., а также наркотическое средство в одном свертке.

Свидетели К. А.А. и А. А.Г. (<данные изъяты>) дали показания, которые соответствуют показаниям их коллеги - свидетеля П. В.В. Утверждают, что в период между первой и второй встречами Курбанова и И., действий последнего контролировались, он постоянно находился в поле зрения оперативных сотрудников.

Свидетель П. С.С., сведения о личности которого засекречены, показал, что до <дата> употреблял наркотические средства, которые покупал при посредничестве своего знакомого. С его слов знает, что наркотики тот приобретал у Курбанова.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ш. Д.А. известно, что подсудимый являлся потребителем наркотического средства «<данные изъяты>». <дата> в вечернее время встретился с Курбановым в его офисе. Курбанов кому-то звонил, а потом вышел из помещения (<данные изъяты>).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К. Р.Ш. и С. П.Ю. известно, что они участвовали в личном досмотре И. О.И., а С. П.Ю. - еще и при досмотре Курбанова Э.Д. Свидетели подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколах досмотров <данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимого подтверждают материалы уголовного дела:

- рапорты об обнаружении признаков преступления, послужившие поводом для возбуждения уголовных дел (<данные изъяты>);

- постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении их следователю (<данные изъяты>), рапорт о необходимости проведения ОРМ (<данные изъяты>), постановление и справка о проведении ОРМ (<данные изъяты>), согласно которым принято решение о проведении ОРМ «<данные изъяты>» в отношении Курбанова Э.Д., результаты которого рассекречены и предоставлены следователю;

- протоколы досмотров, согласно которым <дата> перед проведением проверочной закупки, а именно:

а) в период времени <данные изъяты> минут у И. О.И. не обнаружено предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота (<данные изъяты>);

б) в период времени <данные изъяты> осмотрена купюра достоинством <данные изъяты>, которая обработана люминесцентным порошком, а затем передана И О.И. для покупки наркотических средств (<данные изъяты>

- протоколы личных досмотров, согласно которым <дата> после проверочной закупки, а именно:

а) в период <данные изъяты> у И. О.И. изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. При этом И. О.И. пояснил, что в свертке – наркотик, который он приобрел за <данные изъяты> на крыльце подвального помещения в <адрес>

б) в период с <данные изъяты> у Курбанова Э.Д. среди прочих вещей изъяты: сверток с порошкообразным веществом, денежная купюра достоинством <данные изъяты>, использовавшаяся при проведении ОРМ, приспособление для курения. При свете ультрафиолетовой лампы ладони и пальцы рук Курбанова Э.Д., а также денежная купюра издают характерное свечение. Курбанов Э.Д. пояснил, что все изъятое принадлежит ему (<данные изъяты>);

- справки об исследовании и заключение эксперта, согласно которым вещество <данные изъяты>, изъятое в ходе личного досмотра у И. О.И., а также вещество, <данные изъяты>, изъятое у Курбанова Э.Д., содержат в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством в целом.

На смывах с рук Курбанова Э.Д. и на изъятых у него денежных средствах обнаружены наслоения вещества, одинакового по составу люминесцирующему компоненту вещества, представленному в качестве образца для сравнения (<данные изъяты>,);

- протоколы осмотров и детализация телефонных переговоров И. О.И. и Курбанова Э.Д., согласно которым <дата> указанные лица неоднократно созванивались между собой (<данные изъяты>.

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Курбанова Э.Д. в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

С учетом выступления прокурора в прениях, частично изменившего обвинение, суд квалифицирует действия подсудимого:

- по факту передачи наркотического средства И. О.И. - по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. содействие умышленным действиям лица, непосредственно направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по факту изъятия наркотических средств у Курбанова Э.Д. - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Органами предварительного следствия действия Курбанова Э.Д. по передаче наркотического средства И. О.И. были квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, достаточных доказательств, подтверждающих направленность умысла подсудимого на сбыт наркотических средств, суду не представлено. Умыслом Курбанова Э.Д. охватывалось оказание И. О.И. помощи в хранении наркотического вещества, а не его сбыт (распространение). Делая данный вывод, суд учитывает, что на момент обращения И. О.И., участвующего в оперативно-розыскном мероприятии, у подсудимого не имелось собственных наркотических средств, которые он мог бы передать И. О.И. при их встрече. Покупка и последующее незаконное хранение наркотиков Курбановым Э.Д. были обусловлены просьбой И. О.И. и фактически за его счет, т.е. Курбанов Э.Д. действовал не по просьбе или поручению лица, которому до этого принадлежали наркотические средства, а он лишь содействовал И. О.И. в совершении преступления.

Наряду с этим Курбанов Э.Д., будучи потребителем наркотических средств, в нарушение действующего законодательства РФ, хранил их при себе без цели сбыта.

Согласно Постановлениям Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и от 1 октября 2012 года № 1002, изъятые в ходе ОРМ вещества (<данные изъяты>) являются наркотическими средствами в целом и масса каждого из них (<данные изъяты>) образуют значительный размер.

Суд исключает из обвинения подсудимого приобретение им наркотических средств, поскольку время и обстоятельства этих действий органами следствия не установлены.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей И. О.И., П. В.В., К. А.А., А. А.Г., П. С.С., Ш. Д.А., К. Р.Ш. и С. П.Ю.

При этом свидетель И. О.И. прямо указал, что выданное им при личном досмотре наркотическое средство он получил от Курбанова Э.Д.

Свидетели П. В.В., К. А.А., А. А.Г., являющиеся оперативными сотрудниками полиции, а также свидетель К. Р.Ш. дали показания об обстоятельствах проведения ОРМ с участием И. О.И., задержания Курбанова Э.Д. и его досмотра. Их показания соответствуют показаниям И. О.И. Свидетель С. П.Ю. подтвердил факт изъятия у Курбанова Э.Д. денежных средств, а также свертка с порошкообразным веществом.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания, уличающие подсудимого в совершении преступлений. Эти показания подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами досмотров, заключением эксперта. В ходе досмотра у подсудимого изъяты наркотические средства, а также деньги, используемые при проведении проверочной закупки.

Существенных противоречий между показаниями свидетелей, проведенными следственными действиями и результатами ОРД суд не усматривает.

Мотивов для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, неприязненных отношений с подсудимым не было. Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности сотрудников полиции и их заинтересованности в привлечении невиновного лица к уголовной ответственности, в ходе рассмотрения дела также не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в установленном законом порядке, они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона. Их результаты получены и переданы следователю в соответствии с требованиями данного Федерального закона и свидетельствуют о наличии у Курбанова Э.Д. умысла на пособничество в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, а также на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом - путем проведения следственных действий.

Наряду с этим, в основу приговора суд кладет показания подсудимого, который во время судебного разбирательства полностью признал вину и дал показания об обстоятельствах совершенных преступлений. У суда нет оснований не доверять этим показаниям, поскольку они даны в присутствии защитника, а также полностью согласуются с другими доказательствами. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Курбанова Э.Д., его поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Курбанов Э.Д. имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, характеризуется положительно.

В то же время им совершено два умышленных преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, он страдает от пагубного употребления психостимуляторов, за нарушения общественного порядка привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд назначает Курбанову Э.Д. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, а менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, не смогут обеспечить достижений целей наказания.

С учетом сведений о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ст.ст. 64, 82.1 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание за каждое преступление не в максимально возможных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Курбанова Э.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ; ч. 1 ст. 228 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Курбанову Э.Д. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Курбанова Э.Д. обязанности:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы;

- не менять места жительства без уведомления этого органа;

- в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от пагубного употребления психостимуляторов.

Меру пресечения Курбанову Э.Д. - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить немедленно, в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания Курбанову Э.Д. время нахождения его под стражей в <дата>

Вещественные доказательства: наркотические средства, металлический инструмент, фрагмент полимерного пакета, трубку, смывы с рук, образец люминесцентного порошка вместе с упаковкой – уничтожить, документы – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.Б.Краснов