Решение по делу № 2-346/2017 (2-5721/2016;) от 15.12.2016

Гр.дело №2-346/17

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09февраля 2017 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И., при секретареТанхаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» к Даниленко ЮВ, Дондопову ПН об исправлении кадастровой ошибки,

установил:

ФГБУ «ФГП Росреестра» по РБ обратилось в суд с иском к кадастровому инженеру ДондоповуП.Н. об обязанииподготовить межевой план для исправления кадастровой ошибки ГКН, выразившейся в неверном определении координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером ..., также просит обязать ДаниленкоЮ.В. представить в установленном законом порядке заявление о государственном кадастровом учете измененийобъекта недвижимости и вышеуказанный межевой план.

В судебном заседании представитель ФГБУ «ФГП Росреестра» по РБ по доверенности Коломчук Н.С. доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Даниленко Ю.В., кадастровый инженер Дондопов П.Н. не явились по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом. В связи с чем, принимая во внимание отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчиков, суд с согласия истца определил рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель УправленияРосреестра по РБ Бурдуковская Е.И., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в сведениях – в Описании границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером Дондоповым имеется кадастровая ошибка.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Согласно ч.5 указанной статьи Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в установленном частью 4 настоящей статьи порядке. Порядок и способы направления органом кадастрового учета данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Из материалов дела следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ с приложением межевого плана земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ДондоповымП.Н., органом кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ принято решение об осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером ...

В настоящем земельный участок с кадастровым номером ... находится в собственности ДаниленкоЮ.В.

В ходе проверки соблюдения земельного законодательства ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ФГБУ "ФКП Росреестра по РБ" установлено, что описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ..., содержащимся в государственном кадастре недвижимости, не соответствует сведениям, содержащимся в документе, имеющемся в Государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства на исходный земельный участок с кадастровым номером ...

Кадастровым инженером Дондоповым при подготовке межевого плана отне учтено фактическое расположение объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером ... из которого образован земельный участок с кадастровым номером ... находящийся в собственности Даниленко Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ органом кадастрового учета принято решение о необходимости устранения кадастровой ошибки.

Согласно ч.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с ч.3 ст.20 Закона о кадастре с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости.

С учетом изложенного для устранения кадастровой ошибки необходимо представить заявление и исправленный межевой план.Факт несоответствия описания границ земельного участка, принадлежащего ответчику,сведения имеющимся в Государственном фонде данных подтверждается представленными в дело материалами.При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» удовлетворить.

Обязать кадастрового инженера Дондопова ПН подготовить межевой план для исправления кадастровой ошибки в сведениях ГКН, выразившейся в неверном определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ...

Обязать Даниленко ЮВ представить в установленном законом порядке в орган кадастрового учета заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости и вышеуказанный межевой план.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Б.И. Танганов

2-346/2017 (2-5721/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГБУ "ФКП Росреестра"
Ответчики
Даниленко Ю.В.
кадастровый инженер Дондопов Пурба Николаевич
Другие
Управление Росреестра по РБ
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Дело на сайте суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
15.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2016Передача материалов судье
20.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2017Подготовка дела (собеседование)
11.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2017Судебное заседание
09.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее