Решение по делу № 11-27/2017 от 17.01.2017

Дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО коммерческий банк «Пойдем» на определением и.о. мирового судьи судебного участка №10 Первомайского районного суда г. Владивостока о возвращении искового заявления

УСТАНОВИЛ

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №10 Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО коммерческий банк «Пойдем» к ФИО о взыскании суммы возвращено истцу.

АО коммерческий банк «Пойдем» принесло на указанное определение частную жалобу, просит определение отменить. Согласно доводам жалобы, мировой судья, возвращая исковое заявление в связи с нарушением требований п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ не учел то обстоятельство, что одним из требований искового заявления является требование о расторжении кредитного договора, которое не может быть рассмотрено в порядке приказного производства.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, в том числе если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Действительно, в силу требований п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Между тем, как следует из искового заявления истец, помимо требования о взыскании задолженности в размере 15067,43 руб., заявил требование о расторжении кредитного договора заключенного между сторонами, названное требование не предусмотрено ст.122 ГПК РФ в качестве требования по которому может быть выдан судебный приказ.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, исковое заявление подлежит направлению мировому судье для решения вопроса о принятии его к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №10 Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления АО коммерческий банк «Пойдем» к ФИО о взыскании суммы, расторжении договора отменить.

Исковое заявление направить мировому судье для разрешения вопроса о принятии его к производству.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья :