Решение по делу № 2-321/2013 от 05.02.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года                 п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Красновой Н.П.,

при секретаре Дмитриеве А.В.,

с участием истцов Масленникова Ю.А., Масленниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова Ю.А., Масленниковой Т.В. к ЗАО «Прогресс» о признании права собственности на часть жилого дома (квартиру),

УСТАНОВИЛ:

Масленников Ю.А., Масленникова Т.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Прогресс» о признании права собственности на часть жилого дома (квартиру), адрес объекта: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью- 66,5 кв.м., жилой- 40,0 кв.м., в обоснование иска, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Масленниковым Ю.А., работником колхоза «Прогресс» и колхозом «Прогресс» Чебоксарского района был заключен договор купли-продажи дома усадебного типа с надворными постройками на условиях, предусмотренных Постановлением Совета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому колхоз «Прогресс» продал, а Масленников Ю.А. купил жилой дом усадебного типа с надворными постройками общей площадью 66,8 кв. м., в том числе: жилой 40,2 кв. м.

Согласно п. 2 указанного договора купля-продажа жилого дома осуществляется на условиях оплаты 50% балансовой стоимости жилого дома, что составляет 10 428 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ Масленниковым Ю.А. было подписано обязательство, согласно которому после подписания данного обязательства Масленников Ю.А. обязался за полученный им от колхоза жилой трехквартирный дом стоимостью <данные изъяты> рублей, внести первый взнос в размере <данные изъяты> рублей, полное погашение суммы произвести к 1997 году. Он свои обязательства перед ответчиком выполнил, оплатил в феврале 1992 года полную стоимость части жилого дома <адрес>, что подтверждается справкой ЗАО «Прогресс.

Постановлением главы Янышской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, принадлежит истцу Масленникову Ю.А. на праве собственности.

В спорной квартире зарегистрированы и проживают: истец Масленников Ю.А., ФИО3- сын истца, Масленникова Т.В.- супруга истца, ФИО6- дочь истца, истцы производят текущий и капитальный ремонт, оплачивают коммунальные услуги и налог на имущество с 1992 года, в этой связи считают, что они являются собственниками спорной части жилого дома (квартиры).

Но до настоящего времени им не выдан правоустанавливающий документ на спорную часть жилого дома (квартиру). Для оформления права собственности на вышеуказанную часть жилого дома (квартиру) они обращались в МУП «БТИ» Чебоксарского района, там им отказали на том основании, что на вышеуказанную часть жилого дома (квартиру) право собственности ни за кем, в том числе и за ЗАО «Прогресс» Чебоксарского района не зарегистрировано, что послужило основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истцы Масленников Ю.А., Масленникова Т.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик -ЗАО «Прогресс», просивший о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, полномочного представителя в судебное заседание не направил, представил суду заявление в письменной форме о признании иска, последствия признания ответчиком иска ему известны.

Третьи лица Кузнецова Н.Ю., Масленников Д.Ю., просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились, представили суду заявления, из которых следует, что они не возражают против удовлетворения иска.

Рассмотрев доводы истцов, признание ответчиком иска, исследовав материалы дела, суд приходи т к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания ответчиком иска ЗАО «Прогресс» известны, о чем он указал в своем заявлении.

Суд, принимая, добровольное признание ответчиком иска исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем удовлетворяет исковые требования истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,196-199 ГПК РФ,

                                                    РЕШИЛ:

Признать за Масленниковым Ю.А. и Масленниковой Т.В. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (квартиру), адрес объекта: <адрес>, инвентарный номер №, общей площадью- 66,5 кв.м., жилой- 40,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Судья                   Н.П. Краснова