Решение по делу № 2-7130/2016 ~ М-6977/2016 от 16.06.2016

подлинник                                                                             Дело № 2–7130/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Казань                                                                                     14 июля 2016 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Хасановой Э.К.,

при секретаре Сагдеевой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Андронов С.К. к Лезова Т.Н. , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Лезова Д.М. , о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Андронов С.К. обратился в суд с иском к Лезова Т.Н. , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Лезова Д.М. , о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Определением суда судебное заседание по настоящему делу было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, о дате слушания стороны извещены надлежащим образом. Между тем, истец в судебное заседание не явился. В последующем слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут. Истец, будучи извещен, повторно в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщил. Ответчица не сообщила о том, что требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчица не сообщила, что требует рассмотрения дела по существу, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, в том числе и по причине недопустимости ограничения его процессуальных прав, суд в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Андронов С.К. к Лезова Т.Н. , действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Лезова Д.М. , о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его представителя в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Приволжского районного

суда г.Казани                                                              Э.К.Хасанова