Решение по делу № 11-205/2016 от 06.09.2016

Дело № 11-205/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Киселевой Е.Ю.

при секретаре Красновой М.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Попову С.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

по апелляционной жалобе представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Высоцкой Т.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17 июня 2016 г., которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Попову С.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично. Взыскать с Попову С.Ф. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 570 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей, а всего 970 рублей.»

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Попову С.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, требования мотивируя тем, что ответчик является собственником Х в Х. Согласно показателям электросчетчика, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года было отпущено электроэнергии 17348 кВт/час по тарифам, установленным Региональной энергетический комиссией Красноярского края. За указанный период сумма долга ответчика составила 45464 рубля 61 копейку, просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В апелляционной жалобе представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Высоцкая Т.Н. просит решение мирового судьи изменить, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, судом неверно определены обстоятельства по делу. Просит решение мирового судьи изменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Высоцкая Т.Н. апелляционную жалобу поддержала.

Ответчик Попов С.Ф. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Тропиной Е.А., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Третье лицо Тасенко Н.Ф. в судебном заседании вопрос удовлетворении апелляционной жалобы оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым решение мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска оставить без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор, считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" следует, что оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечена собственником жилого помещения.

Согласно п. 61 указанных Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесение доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Выводы мирового судьи мотивированны, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, из которых видно, что в период с 1958 года по 14 октября 2014 года Попова А.А. и Попов С.Ф. являлись собственниками дома по Х, при этом между ними и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор электроснабжения. Согласно свидетельства о смерти Попова А.А. умерла 16 августа 2015 года. Указанный дом 14 октября 2014 года продан Тасенко Н.Ф., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Судом первой инстанции исследован вопрос о том, действительно ли задолженность в размере 45464 рубля 61 копейку образовалась за период с 30 июня 2014 года по 11 апреля 2015 года, и судья пришел к верному выводу, что достоверно определить период образования указанной задолженности не представляется возможным.

Учитывая изложенное, мировой судья, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца частично в размере 570 рублей.

Судом при рассмотрении дела были правильно определены юридически значимые обстоятельства, оценка представленным доказательствам дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию заявителя, изложенную при рассмотрении данного дела в суде первой инстанции, поэтому не могут быть приняты во внимание, так как не опровергают вышеизложенных выводов мирового судьи, направлены на переоценку доказательств и установленных по делу обстоятельств.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Высоцкой Т.Н. сводятся к несогласию с принятым решением и не могут служить основанием для отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17 июня 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Высоцкой Т.Н., без удовлетворения.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева