Решение от 19.10.2016 по делу № 2-637/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-637/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области                   19 октября 2016 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., с участием истца Савельевой М.Н., представителя истца - Абрамова С.М., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Савельевой М.Н. к администрации Горьковского муниципального района Омской области, администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Савельева М.Н. обратился в суд с иском к администрации Горьковского муниципального района Омской области, администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование искового заявления указано, что в марте 1998 году между истцом и ФИО1

Более 18 лет Савельева М.Н. владела спорной квартирой как своей собственной, в связи с чем считает, что приобрела её в собственность. Третьи лица, в том числе возможные собственники, не истребовали спорное имущество из владения Савельевой М.Н.

В судебном заседании истец Савельева М.Н. поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель истца по доверенности - Абрамов С.М. в поддержание иска в судебном заседании пояснила, что Савельева М.Н. в спорной квартире проживает с марта 1998 года. Все это время Самойлова М.Н. открыто и добросовестно владеет спорной квартирой, пользуется ею как своей собственной, оплачивает налоги, осуществляет за свой счет ремонт жилья, следит за сохранностью недвижимого имущества. Кроме того, Савельевой М.Н. на праве собственности принадлежит приусадебный земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по тому же адресу, что и спорная квартира, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Во внесудебном порядке признать за Савельевой М.Н. право собственности на квартиру не представляется возможным.

Представитель ответчика администрации Горьковского муниципального района Омской области, администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, в представленном заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования не признали доводов не оспаривают.

Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, а также кадастрового паспорта земельного участка земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Савельевой М.Н..

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что Савельева М.Н. в 1998 года приобрела спорное жилое помещение у ФИО1, постоянно проживает в нем более 18 лет. Также своими силами и за счет собственных средств осуществляет ремонт указанного жилища, облагораживание земельного участка, возведение хозяйственных построек, заборов. Также свидетели пояснили, что о каких-либо претензиях к истцу со стороны возможных родственников или наследников ФИО1 им не известно.

Из справок, выданных 08.08.2016, 05.08.2016 государственным предприятием Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» и кадастрового паспорта филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Омской области, составленного 05.08.2016, следует, что собственник <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не определен.

Согласно уведомлению, представленному 23.09.2016 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на спорный объект отсутствуют.

В справках №№ 143, 144, выданных 11.08.2016 администрацией Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> указано, что Савельева М.Н. не зарегистрирована по адресу: <адрес>, в реестре имущества администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области не состоит.

Из заявления администрации Горьковского муниципального района <адрес> следует, что в казне Горьковского муниципального района <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не значится.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст.ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств даёт основания для вывода о том, что принадлежность Савельевой М.Н. квартиры, расположенной по адресу: зарегистрирована по адресу: <адрес> пом. 2Ч), общей площадью <данные изъяты> кв.м. никем не оспаривается. Савельева М.Н. добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанной квартирой как своей собственной более 18 лет. Государственная регистрация прав в отношении данного недвижимого имущества не производилась.

С учетом положений ст. 90 ГПК РФ с Савельевой М.Н., которой предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, необходимо взыскать неоплаченную часть государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

При этом положениями подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ предусмотрено, что государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом, взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░. 2░), ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 717 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░