Решение по делу № 2-917/2013 (2-8092/2012;) от 12.11.2012

Дело № 2-917 17 января 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчиц Марченко Е.А., Стовбы А.А. гражданское дело по иску

ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района г. Санкт-Петербурга» к Марченко Е. А. и Стовба А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Ответчица Марченко Е.А. является собственником квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в доме <адрес> в г. Санкт-Петербурге, управление которым осуществляется ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района г. Санкт-Петербурга», совместно с ней по указанному адресу в качестве члена семьи собственника зарегистрирована ее дочь Стовба А.А. и поднаниматель ФИО5

Истец обратился в суд с иском к ответчицам с просьбой солидарно взыскать с них задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ответчицами не в полном объеме исполняются обязанности по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договором, заключенным с истцом, осуществляющим управление жилым домом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчицы в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, указав, что задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги будет погашена в ближайшее время.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. п. 1 ст. 153, п. 2ст. 154, п. 9 ст. 155 РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено, что квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в доме <адрес> в г. Санкт-Петербурге, управление которым осуществляется ООО «Жилкомсервис № 1 Выборгского района г. Санкт-Петербурга», принадлежит на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ Марченко Е.А. Совместно с собственницей в жилом помещении по указанному адресу в качестве члена ее семьи зарегистрирована дочь Стовба А.А. и поднаниматель ФИО5

Из представленного суду расчета (л.д. 8), выписки по лицевому счету (л.д. 9) видно, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не вносилась, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма задолженности ответной стороной не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиц в пользу истца подлежат также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что в силу положений ст. 333.19 НК РФ, составит по <данные изъяты> руб. с каждой из ответчиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153-154 ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.