АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-3979/2007
14 августа 2007 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2007 года. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2007 года.
Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Иванова Константина Николаевича
к индивидуальному предпринимателю Копылову Владимиру Владимировичу
о взыскании 8930 руб.,
без участия представителей сторон,
установил:
индивидуальный предприниматель Иванов Константин Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Копылову Владимиру Владимировичу о взыскании 8930 руб. долга.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара по накладным от 06.12.2006 № 10152, от 11.12.2006 № 10323, от 21.12.2006 №11277, от 26.12.2006 № 11585 в рамках договора от 15.09.2006 № 326.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
15 сентября 2006 года между истцом и ответчиком заключен договор № 326, согласно условиям которого истец обязался поставить, а ответчик – принять и оплатить товар в соответствии с ценами и объёмами, отражёнными в расходных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
Договором предусматривалось, что в оплате товара возможна отсрочка на 10 календарных дней с момента получения товара (пункт 2.3).
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику кондитерские изделия по накладным от 06.12.2006 № 10152, от 11.12.2006 № 10323, от 21.12.2006 № 11277, от 26.12.2006 № 11585 на сумму 22560 руб.
Ответчик оплату товара произвел частично в сумме 13630 руб.; наличие долга послужило основанием для обращения в суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных, фактическую передачу и прием товара, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.
На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иной срок оплаты не предусмотрен договором.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.
Факт задолженности в сумме 8930 руб. подтвержден материалами дела.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 8930 руб. 80 коп подлежит удовлетворению как основанное на законе, обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Копылова Владимира Владимировича, 04.08.1972 года рождения, уроженца г. Новочебоксарск Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул. Воинов-интернационалистов, д. 23, кв. 3, ОГРН 306212424800014, в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Константина Николаевича 9430 руб., в том числе долг в сумме 8930 руб. и 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья С.Ю. Яхатина