Решение по делу № 2-315/2017 от 31.01.2017

дело №2-315/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 апреля 2017г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Каримовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимова Р.Р. к Янтурину Б.Х., ООО «ПромТрансБанк» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий ее недействительности,

у с т а н о в и л :

Рахимов Р.Р. обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи заключенного между ООО «ПТБ» и Янтуриным Б.Х. нежилого помещения - камнерезного цеха, расположенного по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий ее недействительности, истребовав у ответчиков в его пользу вышеуказанное имущество.

28 марта 2017г. истец уточнил исковые требования, просил взыскать дополнительно компенсацию морального вреда по 5000 руб. с каждого ответчика. В судебное заседание истец, его представитель Валеев Р.Р., будучи надлежащим образом извещенными, не явились, причины не явки суду не сообщили, с ходатайством об отложении слушания, либо рассмотрении дела без их участия, не обратились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Истец и его представитель извещались о времени и месте судебных заседаний, однако дважды 04 и 18 апреля 2017г. не явились на судебные заседания, при этом причины неявки суду не сообщили.

В соответствие с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При названных обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявлениеРахимова Р.Р. к Янтурину Б.Х., ООО «ПромТрансБанк» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий ее недействительности и взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Одновременно суд разъясняет, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд РБ.

Судья Адельгариева Э.Р.