Решение по делу № 2-3309/2013 от 12.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2013 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре Дорошенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Лебедеву В.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Лебедеву В.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

В обоснование указало, что 21.10.2011 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ситроен гос.номер № под управлением Солдатова О.Ю. и автомобиля марки ВАЗ211540 гос.номер № под управлением Лебедева В.А., который был признан виновным в совершении ДТП, гражданская ответственность которого не была застрахована.

Истец по договору страхования транспортных средств № выплатил Солдатову О.Ю. страховое возмещение в размере 231138 руб.

Просит суд взыскать с Лебедева В.А. в порядке суброгации возмещение ущерба в размере 231138 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5511 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Лебедева В.А. по доверенности Праведников В.Н. пояснил, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, поскольку на момент ДТП (21.10.2011 г.) гражданская ответственность Лебедева В.А. была застрахована в ЗАО «Евросиб-страхование».

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

21.10.2011 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ситроен гос.номер №, под управлением Солдатова О.Ю. и автомобиля марки ВАЗ211540 гос.номер № под управлением Лебедева В.А., который был признан виновным в совершении ДТП, что подтверждается справкой о ДТП от 20.10.2011 г., постановлением об административном правонарушении от 20.10.2011 г.

В результате ДТП принадлежащий Солдатову О.Ю. автомобиль получил механические повреждения.

12.05.2011 г. между ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и Солдатовым О.Ю. заключен договор добровольного страхования транспортного средства по рискам «Каско Полное» (страховой полис №).

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплатило Солдатову О.Ю. по заявленному страховому случаю страховое возмещение в размере 231138 руб.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ТС, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ЗАО «Евросиб-страхование», период страхования с 13.11.2010 г. по 12.11.2011 г. (страховой полис ВВВ №).

Таким образом, ответственность по возмещению ущерба виновника ДТП несет страховая компания ЗАО «Евросиб-страхование».

ЗАО «Страховая группа УралСиб» к ЗАО «Евросиб-страхование» с требованием о выплате страхового возмещения не обращалось.

Следовательно, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

На основании ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.222-224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Лебедеву В.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий: