Решение по делу № 2-1647/2016 от 02.08.2016

<номер изъят>">Р Е Ш Е Н И Е

<номер изъят>">Именем Российской Федерации

<номер изъят>">г.Дербент                                                                   29 августа 2016г.

      Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием представителя ОАО «Даггаз» ФИО5, ответчика ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Даггаз» к ФИО1 об обязании устранить препятствия по безопасной поставке газа населению <адрес изъят> путем сноса незаконно построенной пристройки и освобождения газопровода за свой счет,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Даггаз» обратилось с иском к ФИО1 об обязании устранить препятствия по безопасной поставке газа населению <адрес изъят> путем сноса незаконно построенной пристройки и освобождения газопровода за свой счет, указывая, что ФИО1 в нарушение градостроительных норм и правил, часть 1 статьи 51 ГсК РФ, ч.1 ст.222 ГК РФ, пунктов 5.8 СНиП 42-102-2004 самовольно построил пристройку к 5 этажному жилому дому по <адрес изъят>. В результате противоправных действий ФИО1 газопровод диаметром 76мм оказался заблокированным в пристройке. Наружный газопровод должен проходит по стене открыто, имея возможность для визуального осмотра и предотвращения утечки. Он подвергает жизнь членов семьи и других граждан опасности, в случае утечки и взрыва газа последствия могут быт с тяжёлыми людскими и материальными потерями. При существующих обстоятельствах газовое хозяйство лишено возможности безопасной поставки газа потребителям нескольких 5 этажных домов. Ответчик предупреждался устно и письменно. Последнее уведомление от 31.05.2016г. вручено лично супруге ответчика. Меры к устранению препятствий по безопасной поставке газа населению в добровольном порядке не принял.

       В судебном заседании представитель истца ФИО5 изменил исковые требования, просит обязать ответчика вынести газопровод вокруг пристройки за свой счет с соблюдением СНиП 42-102-2004.

       Ответчик иск признал, согласен вынести газопровод вокруг пристройки за свой счет с соблюдением СНиП 42-102-2004.

        Проверив и исследовав материалы дела, объяснения сторон, суд, приняв признание иска,считает иск подлежащим удовлетворению.

             Суд согласился с признанием ответчика иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

          Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

         Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

         Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Даггаз» - удовлетворить.

Обязать ФИО2 вынести газопровод вокруг пристройки за свой счет с соблюдением СНиП 42-102-2004.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 /триста/ рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 месяца.

СУДЬЯ:                                           Н.М.Гаджимурадова