Решение по делу № 9а-24/2017 от 19.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Дагестанские Огни

Судья городского суда гор. Дагестанские Огни Абдуллаев Р.Ф., ознакомившись с административным исковым заявлением Дашдиева Зульфигара Наврузбековича к Министерству Внутренних Дел Республики Дагестан (далее – МВД РД) о признании незаконным решение центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ), которым он снят со сводного списка граждан-участников подпрограммы «Жилище» на 2017 год и об обязании административного ответчика восстановить его в сводном списке граждан-участников подпрограммы «Жилище» на получение государственных жилищных сертификатов на 2017 год под тем же номером в очередности, под которым он состоял на момент снятия со сводного списка,

У С Т А Н О В И Л:

    

    Дашдиев З.Н. обратился в городской суд гор. Дагестанские Огни с административным исковым заявлением к МВД РД о признании незаконным решение центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ), которым он снят со сводного списка граждан-участников подпрограммы «Жилище» на 2017 год и об обязании административного ответчика восстановить его в сводном списке граждан-участников подпрограммы «Жилище» на получение государственных жилищных сертификатов на 2017 год под тем же номером в очередности, под которым он состоял на момент снятия со сводного списка.

В принятии данного административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В силу ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ данное заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке - в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Исходя из смысла административного искового заявления следует, что административном истцом заявлены требования о признании незаконным решение центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ), которым он снят со сводного списка граждан-участников подпрограммы «Жилище» на 2017 год и об обязании административного ответчика восстановить его в сводном списке граждан-участников подпрограммы «Жилище» на получение государственных жилищных сертификатов на 2017 год под тем же номером в очередности, под которым он состоял на момент снятия со сводного списка.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из решений должностных лиц, споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании незаконными решений должностных лиц, и являющихся основанием их возникновения, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявление, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 198 и 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии административного искового заявления Дашдиева Зульфигара Наврузбековича к Министерству Внутренних Дел Республики Дагестан о признании незаконным решение центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ), которым он снят со сводного списка граждан-участников подпрограммы «Жилище» на 2017 год и об обязании административного ответчика восстановить его в сводном списке граждан-участников подпрограммы «Жилище» на получение государственных жилищных сертификатов на 2017 год под тем же номером в очередности, под которым он состоял на момент снятия со сводного списка.

Разъяснить Дашдиеву З.Н., что он вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства в Советский районный суд гор. Махачкалы с исковым заявлением.

На определение суда Дашдиевым З.Н. может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд г. Дагестанские Огни в течение пятнадцати дней.

Судья                                     Р.Ф.Абдуллаев

9а-24/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Дашдиев З.Н.
Ответчики
Министерство внутренних дел РД
Другие
Отдел МВД России по г. Дагестанские Огни
Суд
Городской суд г. Дагестанские Огни
Дело на странице суда
dagogni-gs.dag.sudrf.ru
19.04.2017[Адм.] Передача материалов судье
19.04.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
19.04.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
24.04.2017[Адм.] Дело передано в экспедицию
19.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее