Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Розмарица А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Котельники» к Смирновой С. Н., Смирнову Г. И. и Смирновой М. Г. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Котельники» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере S руб.
В обоснование иска указано, что ответчики является собственником <адрес> <адрес> Московской области.
Ответчики обязаны вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные платежи, однако от выполнения своих обязанностей уклоняются и не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере S руб.
Просит взыскать сумму образовавшейся задолженности с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в размере S руб.
Представитель ООО «УК «Котельники» в судебное заседание уменьшила исковые требования, так как ответчики внесли часть долга в размере S руб. и просила взыскать S руб. и госпошлину в размере S руб.
Ответчики в судебное заседание не явился, извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГ в <адрес> по адресу: <адрес>, мкрн. Ковровый, <адрес> зарегистрированы: Смирнова С. Н., Смирнова Д. Г., Смирнова М. Г., Смирнов Г. И., Смирнова Е. Г. ДД.ММ.ГГ года рождения и Смирнов И. Г. ДД.ММ.ГГ года рождения.
Из расчета о задолженности усматривается, что задолженность собственника за жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила S руб. Ответчики оплатили за жилье и коммунальные услуги S руб.
С учетом изложенного, суд считает, что сумма задолженности в размере S руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно на основании ст. 322 ГК РФ
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом с ответчиков подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере S руб. Всего подлежит взыскать S руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» S
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ №
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░