Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 09 февраля 2017 года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Зуевой К.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Абаканского транспортного прокурора к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о наложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Абаканский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о наложении обязанности совершить определенные действия, а именно - обеспечить проведение оценки уязвимости железнодорожной станции Камышта.
В ходе рассмотрения дела от Абаканского транспортного прокурора поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, со ссылкой на то, что требования прокурора исполнены ответчиком в добровольном порядке.
Прокурор, представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении не просили, представителем ОАО «РЖД» представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным провести предварительные слушания без их участия
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст.220 настоящего Кодекса, суд вправе прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Абаканский транспортный прокурор отказался от заявленных им требований по причине их добровольного исполнения ответчиком, а также учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований, заявленных к ОАО «РЖД» и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
При этом, истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152. 220-224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Абаканского транспортного прокурора от иска, поданного к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о наложении обязанности совершить определенные действия.
Производство по делу по исковому заявлению Абаканского транспортного прокурора к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о наложении обязанности совершить определенные действия, прекратить.
Разъяснить Абаканскому транспортному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Судья Медведев И.Г.