Решение по делу № 5-1813/2017 от 16.05.2017

...

Дело № 5-1813/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2017 года              г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С. (г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20-42), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Поздоровкина А.В....

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Поздоровкина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Поздоровкин А.В. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что не нарушал общественный порядок ** ** ** г., высказывал недовольство приготовленным в кафе блюдом (...) отказываясь за него платить и после приезда сотрудников полиции. Полагает, что в отношении него незаконно были применены спецсредства, намерен обратиться с жалобой на действия сотрудников полиции, ходатайствовал об истребовании справки судебно-медицинского освидетельствования, полагая, что ему, возможно, были причинены телесные повреждения сотрудниками полиции. Административный материал оформлен с целью скрыть противоправные действия сотрудников полиции.

Суд полагает возможным отказать в удовлетворении заявленного ходатайства. Поздоровкину А.В. выдано направление на судебно-медицинское освидетельствование, которое он еще не прошел. После получения соответствующего заключения он вправе предъявить его к заявлению, обжалую соответствующие действия сотрудников полиции.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** **., Поздоровкин А.В. ** ** ** ** ** **., находясь в кафе «...» по адресу: ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При посадке в служебную автомашину для доставления в дежурную часть оказал неповиновение сотрудникам полиции, отталкивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением УМВД России по г. Сыктывкару в действиях Поздоровкина А.В. содержатся признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБПСП, постановлением по делу об административном правонарушении.

Доказательств оформления сотрудниками полиции материала о совершении административного правонарушения с целью сокрытия противоправных действий, суду не представлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера правонарушения, его общественной опасности, личности правонарушителя, собранных по делу доказательств, суд считает необходимым назначить Поздоровкину А.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поздоровкина А.В., ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Срок наказания исчислять с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения через Сыктывкарский городской суд.

Судья О.С. Некрасова