Решение по делу № 2-287/2014 от 05.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

02 июня 2014 года <адрес>

Клепиковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серова С.А.

при секретаре Пановой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по заявлению Администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – автомобильная дорога, назначение объекта – автомобильная дорога, кадастровый (или условный) №, адрес (месторасположение) объекта <адрес> от <адрес> до <адрес> (участок №).

Свои требования заявитель мотивировал тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Клепиковский отдел, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ указанный выше объект был принят на учет как бесхозяйный.

В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района ФИО2, действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица и направить в их адрес копию решения суда.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, по доказательствам, имеющимся в материалах дела, с чем представитель истца согласилась.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района обоснованные и признает, что объект недвижимого имущества – сооружение – автомобильная дорога, назначение объекта – автомобильная дорога, кадастровый (или условный) №, адрес (месторасположение) объекта <адрес> от <адрес> до <адрес> (участок №), является бесхозяйным, так как после принятия его на учет в установленном порядке прошло более года.

На основании ст. 293 ч. 2 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – автомобильная дорога, назначение объекта – автомобильная дорога, кадастровый (или условный) №, адрес (месторасположение) объекта: <адрес> от <адрес> до <адрес> (участок №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение месяца.

Судья С.А.Серов