Дело № 2-73/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2017 г. г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии
в составе:
председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре Черновой С.Ю.,
с участием:
ответчика Бычкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Сахалкиной К.А. к Бычкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «<данные изъяты>» (далее по тексту СПКК «<данные изъяты>») в лице конкурсного управляющего Сахалкиной К.А. обратился в суд с иском (уточненным ДД.ММ.ГГГГ) к ответчику Бычкову А.В., которым просит взыскать с ответчика Бычкова А.В. в пользу СПКК «<данные изъяты>» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «<данные изъяты>» и Бычковым А.В. был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец СПКК «<данные изъяты>» предоставил заемщику Бычкову А.В. в заем денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить сумму займа в установленный договором срок и уплатить займодавцу предусмотренные договором проценты за пользование суммой займа. Обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов ответчик Бычков А.В. исполнял несвоевременно, был погашен основной долг в размере <данные изъяты>, а также проценты в размере <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты> и пени <данные изъяты>
На судебное заседание представитель истца СПКК «<данные изъяты>» не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца в суде.
Ответчик Бычков А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что задолженность по данному договору займа он считал погашенной, так как при оплате задолженности по договору займа в кассу СПКК «<данные изъяты>» ему выдавались соответствующие квитанции, которые на данный момент не сохранились.
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 п. 1 ГК РФ).
Как видно из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом СПКК «<данные изъяты>» и ответчиком Бычковым А.В. заключен договор займа №, по условиям которого займодавец СПКК «<данные изъяты>» обязался предоставить заемщику Бычкову А.В. заем на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> наличными денежными средствами из кассы кооператива или безналичным расчетом, путем перечисления с расчетного счета СПКК «<данные изъяты>» по поручению заемщика, а заемщик обязалась возвратить в определенный настоящим договором срок указанную сумму и проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, наличными денежными средствами в кассу СПКК «<данные изъяты>».
Согласно пунктов 2.1.1, 2.1.2 указанного договора займа, заемщик обязался уплачивать за пользование займом: в пределах срока пользования займом (до наступления обусловленного настоящим договором срока погашения займа) 50 (пятьдесят) процентов годовых; при нарушении срока возврата займа пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата.Пунктом 2.1.3 договора займа установлено, что погашение займа производится заемщиком ежемесячно, каждого 1 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Последний платеж по сроку ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> наличными денежными средствами в кассу СПКК «<данные изъяты>».
Из пункта 2.1.4 договора займа следует, что проценты по выданному займу начисляются ежемесячно. Уплата начисленных процентов заемщиком ежемесячно, каждого 1 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами в кассу СПКК «<данные изъяты>» ежемесячно. При нарушении срока погашения займа и процентов за пользование займом на них начисляется 0,5 процентов за каждый день просрочки до полной её выплаты (п. 2.1.5 договора займа).
Истец СПКК «<данные изъяты>» во исполнение условий указанного договора займа ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику Бычкову А.В. сумму займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что в предусмотренный договором срок ответчик Бычков А.В. обязательства по возврату долга исполнил лишь частично.
В возражение удовлетворения исковых требований СПКК «<данные изъяты>» ответчик Бычков А.В. представил суду копии приходных кассовых ордеров СПКК «<данные изъяты>» без номеров, датированных ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> – погашение займа, <данные изъяты> - погашение пени и процентов, в которых отсутствуют печать СПКК «<данные изъяты>» и подпись сотрудника, принявшего деньги. В связи с чем, данные копии приходных кассовых ордеров не могут быть приняты судом в качестве доказательств возврата денежных средств.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату суммы займа, требования СПКК «<данные изъяты>» к Бычкову А.В. о взыскании задолженности являются обоснованными.
Как следует из расчета, содержащегося в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного сторонами, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
Правильность расчета у суда сомнений не вызывает.
В судебном заседании ответчиком Бычковым А.В. заявлено ходатайство о снижении размера пени в связи с нахождением его в трудном материальном положении, наличии на иждивении двоих малолетних детей.
Согласно ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, несоразмерность неустойки за неисполнение обязательств по оплате основного долга и процентов, последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до <данные изъяты>
Таким образом, с учетом вышеизложенного, исковые требования СПКК «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Сахалкиной К.А. к Бычкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, снизив при этом размер неустойки до <данные изъяты>
Определением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ истцу СПКК «<данные изъяты>» была отсрочена уплата государственной пошлины по иску к Бычкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа до вынесения решения по данному гражданскому делу.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика Бычкова А.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Бычкова А.В. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «<данные изъяты>» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – пени.
Взыскать с Бычкова А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: А.Г. Сокрашкина