№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Благодарненский районный суд в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре судебного заседания Фоминой М.В., с участием: представителя истца - администрации по доверенности С.Д.А.., ответчицы Д.О.В., прокурора в лице старшего помощника прокурора МелешкоА.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации края к Д.О.В. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Д.О.В., в котором просит суд выселить Д.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан Отделом внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ) из жилого помещения (квартиры) общей площадью , кадастровый №, расположенного по адресу: , без предоставления ей другого жилого помещения.
Свои требования мотивировала тем, что Д.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан Отделом внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ) проживает в жилом помещении, расположенном по адресу:
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по, жилое помещение, расположенное по адресу:, принадлежит на праве муниципальной собственности муниципальному образованию .
Вышеуказанная квартира ранее числилась за войсковой частью № и была распределена супругу Д.О.В. (в настоящий момент разведены), который на тот момент проходил войсковую службу. После расформирования войсковой части военнослужащие, переведенные на новое место службы, не сдали занимаемые квартиры в установленном законом порядке.
Финансовый лицевой счет значится с ДД.ММ.ГГГГ за гражданкой Г.Л.Л. (мать гражданки Д.О.В.), которая в настоящий момент является умершей.
Д.О.В. продолжает пользоваться вышеуказанным жилым помещением, не имея на то законных оснований. Д.О.В. с администрацией договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу:, в установленном законом порядке не заключала.
Все вышеизложенные обстоятельства были установлены Благодарненским районным судом и нашли свое подтверждение в решении Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, вступившее в законную силу решение Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела.
Решением Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Д.О.В. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:.
Решением Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу:, принадлежит на праве муниципальной собственности администрации .
Администрация направила в адрес Д.О.В. письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием освободить в течение 10 (десяти) дней с момента получения уведомления занимаемое ей жилое помещение, расположенное по адресу:, и представить в администрацию ключи от указанного жилого помещения.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № Д.О.В. получила указанное уведомление ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени добровольно не освободила жилое помещение, расположенное по адресу:, и не представила в администрацию ключи от указанного жилого помещения.
Не освобождая жилое помещение, расположенное по адресу:, Д.О.В. чинит препятствия администрации , как собственнику, в распоряжении муниципальным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, на Д.О.В. систематически поступают жалобы от соседей за нарушение их прав, она не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем за ней на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг: за потребление газа - руб., за отопление и горячее водоснабжение - руб., за электроэнергию и по ОДН - руб., в МУП БГ ЖЭП - руб.
В судебном заседании представитель истца администрации по доверенности С.Д.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и просила суд их удовлетворить.
Ответчица Д.О.В. в судебном заседании заявила, что по поводу исковых требований ничего сказать не может. Задолженность по коммунальным услугам образовалась в связи с отсутствием денежных средств.
Прокурор МелешкоА.С. в судебном заседании высказался о необходимости удовлетворения исковых требований и о выселении Д.О.В. без предоставления ей иного жилого помещения.
Выслушав представителя истца, ответчицу, заключение прокурора, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск администрации к Д.О.В. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Истцом суду представлены следующие документы.
Свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому муниципальное образование является собственником квартиры площадью , кадастровый №, расположенной по адресу: .
Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому администрация направила в адрес Д.О.В. письменное требование освободить в течение 10 (десяти) дней с момента получения уведомления занимаемое ей жилое помещение, расположенное по адресу:, и представить в администрацию ключи от указанного жилого помещения.
Отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому Д.О.В. получила указанное уведомление ДД.ММ.ГГГГ.
Решение Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление жителей МКД № по от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба владельцев квартир .
Документы, подтверждающие наличие задолженности за коммунальные услуги: за потребление газа - руб., за отопление и горячее водоснабжение - руб., за электроэнергию и по ОДН - руб., в МУП БГ ЖЭП - руб.
Акт об установлении фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу:, фактически проживает Д.О.В..
Судом в ходе подготовки дела к судебному заседанию были истребованы следующие документы.
Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по , согласно которому гр. Д.О.В. зарегистрирована по адресу:.
Уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Д.О.В. отсутствует зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество.
Ответчицей суду никаких письменных доказательств, в том числе, подтверждающих право проживания, пользования жилым помещением, расположенным по адресу:, - представлено не было.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, решением Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования администрации были удовлетворены, суд решил признать Д.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку республики, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:.
Истцом в адрес Д.О.В. было направлено письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием освободить в течение 10 (десяти) дней с момента получения уведомления занимаемое ей жилое помещение, расположенное по адресу:, и представить в администрацию ключи от указанного жилого помещения. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № Д.О.В. получила указанное уведомление ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, до настоящего времени добровольно не освободила жилое помещение, расположенное по адресу:, сама ответчица этого не отрицает. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о выселении Д.О.В. из квартиры, расположенной по адресу:.
В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этой связи с ответчицы Д.О.В. надлежит взыскать в доход бюджета муниципального района (ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ) государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: , ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ , ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░