Дело №2-2963/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2013 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,
при секретаре Осадчей Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Пономаревой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику Пономаревой С.Н. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком Пономаревой С.Н. заключен договор энергоснабжения под лицевым счетом №. Пономарева С.Н. осуществляет потребление электроэнергии. Истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме № на сумму <данные изъяты>. <данные изъяты>., которую ответчик оплатил частично в размере <данные изъяты>. Задолженность составляет <данные изъяты>., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена. В связи с этим, истец просит взыскать данную сумму задолженности с ответчика, а также взыскать пени за период просрочки оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ.
Истец ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.5).
Ответчик Пономарева С.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила, мнение по иску не выразила.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что между сторонами по делу ОАО «Мосэнергосбыт» и Пономаревой С.Н. заключен договор энергоснабжения (лицевой счет №).
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения заключен между сторонами в порядке вышеуказанной статьи.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с договор энергоснабжения истец ОАО «Мосэнергосбыт» приняло на себя обязательства подавать Пономаревой С.Н. через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент Пономарева С.Н. производить оплату потребленной электроэнергии.
В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчик Пономарева С.Н., являясь абонентом, свои обязательства по оплате принятой электроэнергии не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, с ответчика Пономаревой С.Н. в пользу истца ОАО «Мосэнергосбыт» надлежит взыскать задолженность по оплате электроэнергии за указанный выше период времени в размере <данные изъяты>. Данный расчет задолженности по оплате электроэнергии ответчиком не оспорен.
Ч.14 ст.155 ЖК РФ предусматривает ответственность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), в виде платы кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку факт не оплаты Пономаревой С.Н. электроэнергии в установленный законом срок подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиком Пономаревой С.Н. суду не представлено, то требования истца подлежат удовлетворению, с Пономаревой С.Н. кроме задолженности по оплате за электроэнергию подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>. Истцом в материалы дела представлен расчет пени (л.д.8-9), который у суда сомнений не вызывает.
При подаче в суд иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.7). д.Поскольку суд исковые требования истца удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика Пономаревой С.Н. в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 540 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Пономаревой С.Н. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения, путем подачи заявления в Дмитровский горсуд Московской области об отмене решения.
Судья: