Дело №2-1824/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ухтинский городской суд
в составе председательствующего судьи Утянского В.И.,
при секретаре Евсевьевой Е.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании 22 мая 2019г. в г. Ухте гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Суетиной Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, в котором истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору от 11.07.2014г. в размере 249029,05 руб.
Как следует из материалов дела, ответчик Суетина Е.П. умерла, выписана с места регистрации 30.04.2018г. в связи со смертью, что подтверждается информацией ОВМ ОМВД России по г. Ухте.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Суд при принятии решения, учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 6 Постановления от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальное правопреемство допустимо в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Поскольку на момент предъявления иска в апреле 2019г. ответчик уже умерла, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, то исковое заявление к данному ответчику не может быть рассмотрено судом.
Её правопреемники в материальных отношениях не могут являться правопреемниками в процессуальных отношениях, которые не возникли, следовательно, процессуальное правопреемство в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае невозможно.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1824/2019 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Суетиной Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья В.И. Утянский
11RS0005-01-2019-001990-39