Решение по делу № 5-795/2017 от 20.05.2017

         Левобережный районный суд г. Воронежа

394029, г. Воронеж, ул. Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»            

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

УИН №

г. Воронеж 20 мая 2017 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Чистякова О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ш, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу; <адрес>, <данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ш,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным ОП № УМВД России по г. Воронежу Николаевым А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у <адрес>, то есть в общественном месте, гражданин Ш выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Ш. пояснил, что он не отрицает обстоятельства, вменяемые ему. Он в указанное время в указанном месте действительно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, объясняет это тем, что был в состоянии алкогольного опьянения и плохо себя контролировал. Работает неофициально <данные изъяты>, проживает в мамой-пенсионеркой, предыдущие штрафы не уплатил, так как нет денег.

    Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Из объяснения Ш. следует, что он не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

    Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

    Согласно объяснению П., ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 19 часов 30, находясь у <адрес>, он обратил внимание на неизвестного гражданина, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные их замечания не реагировал. Сотрудникам полиции данный гражданин представился Ш, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 8).

Также данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции Чинякова Д.П. и Мирзабекова А.А.(л.д. 6, 7).

    Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что представленными доказательствами установлены указанные в протоколе обстоятельства о совершении Ш административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в нецензурной брани в присутствии посторонних граждан в общественном месте – у <адрес>. При этом он на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

    При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные нарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, что является отягчающим обстоятельством по делу.

Также учитывается полное признание вины и раскаяние в содеянном,

Исходя из изложенного, с учётом того, что назначенные Ш. ранее административные штрафы не уплачены, считаю нецелесообразным применять наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа, поскольку в таком случае не будет достигнуто необходимое воспитательное воздействие на правонарушителя, уже неоднократно подвергавшегося такому наказанию за аналогичные административные правонарушения, и справедливым назначить наказание в виде административного ареста, не определяя при этом чрезмерно длительный срок такого наказания.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Ш виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, У МВД России по г. Воронежу.

С учётом времени содержания в ОП № У МВД России по г. Воронежу в качестве административного задержанного с 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ срок административного ареста исчислять с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Левобережный районный суд.

Судья О.С. Чистякова