Решение по делу № 2-1597/2017 от 14.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о наложении ареста

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Индустриального районного суда г. Перми А.С Еловиков., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества « БыстроБанк » о принятии мер обеспечения иска,

установил:

ПАО « БыстроБанк » обратилось в суд с иском к Хадыровой А.А о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество при этом заявило ходатайство о принятии мер обеспечения в виде наложения ареста на автомобиль, принадлежащий ответчику, являющийся предметом залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, заключенному между сторонами, указав в его обоснование, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, сумма задолженности составляет 684 861,43 руб., существует опасность отчуждения предмета залога третьим лицам.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затрудни ть или сделать невозможным исполнение решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ от исполняет ненадлежащим образом, а также то обстоятельство, что во исполнение принятых обязательств по возврату заемных денежных средств и уплаты процентов между ОАО « Быстробанк » и Хыдыровой А.А был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в силу которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении Хыдыровой А.А обязательств по кредитному договору взыскание может быть обращено на предмет залога суд приходит к выводу, что заявленное истцом ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, т.к. непринятие данной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в случае отчуждения предмета залога третьим лицам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141, 142, 145, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

ходатайство публичного акционерного общества « БыстроБанк » удовлетворить. Наложить арест на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, VIN № , ПТС серия принадлежащий Хыдыровой А.А., <данные изъяты>

Определение подлежит немедленному исполнению.

г. Пермь

Копию определения направить для сведения в МРЭО ГИБДД при ГУВД по Пермскому краю.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми

А.С Еловиков

2-1597/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "БыстроБанк"
Ответчики
Хыдырова А.А.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
14.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2017Передача материалов судье
14.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2017Предварительное судебное заседание
14.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее