Решение по делу № 2-709/2012 от 18.06.2012

Решение по гражданскому делу

                                                           Р Е Ш Е Н И Е                                  д.№2-709/2012-53

            И М Е Н Е М                        Р О С С И Й С К О Й                      Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июня 2012г. г.Находка

Мировой судья СУ №53 г.Находки Приморского края О.В.Кирьянова,

при секретаре Дьяченко Т.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганковой <ФИО1> к Оспищевой <ФИО2> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, где указала, что 16.03.2012г. ответчица самостоятельно тушила возгорание в квартире №<ОБЕЗЛИЧИНО> где проживает Оспищева Т.А. В результате данных действий ответчица залила водой принадлежащую истцу  квартиру №33, расположенную под квартирой ответчицы. О данном факте был составлен акт управляющей компанией от 16.03.2012г. В связи с заливом  квартиры был причинён ущерб имуществу истца, а именно были испорчены дорогие виниловые обои, потолочная плитка. В результате затопления в квартире появилась стойкая сырость, так как вода осталась в межэтажном перекрытии. Согласно данным отчёта №65/03-12 об оценке рыночной стоимости ущерба, причинённого внутренней отделке и имуществу в результате затопления квартиры №<ОБЕЗЛИЧИНО> рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, составляет 27 277 рублей. Обращения к ответчику с требованием возместить истцу причинённый ущерб оставлены ею без внимания. Ответчица причинила материальный ущерб на общую сумму 32 707 рублей 41 копейка, включая: стоимость восстановительных работ в сумме 27277 рублей; составление отчёта об оценке в сумме 3000рублей; вызов техника-смотрителя - 110 рублей; телеграмма на имя ответчицы - 320 рублей 41копейка, составление искового заявления 2000 рублей.  Моральный ущерб, выразившийся в причинении истцу нравственных страданий в связи с заливом квартиры и порчей имущества, оценен Цыганковой Г.В. в сумме 10.000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу указанные суммы материального ущерба и компенсации морального вреда, а также судебные расходы, сумму гос.пошлины в размере 1.181руб.21коп.

            В судебном заседании истец Цыганкова Г.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

            Ответчик Оспищева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания по делу извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении суд. повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств на дату рассмотрения дела о ответчика не поступало. 

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            В судебном заседании установлено, что Оспищева Т.А. зарегистрирована, проживает, является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: п.Врангель, ул.Бабкина, 6-43, согласно выписки из поквартирной карточки от 11.05.2012г.

Факт повреждения имущества квартиры №33, принадлежащей  истцу установлен актом осмотра жилого помещения от 16.03.2012г., составленного комиссионно представителя УК ООО «Прометей», где причиной залива явилось самостоятельное тушение возгорания вышерасположенной квартиры №43, Оспищева Т.А. залила квартиру водой.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

            Таким образом, ответственность за возмещение причинённого ущерба возлагается на виновное в затоплении лицо - ответчика Оспищеву Т.А.

            Согласно отчета №193/03-12 от 29.03.2012г., стоимость восстановительного ремонта квартиры №33 по ул.Бабкина,6, п.Врангель, поврежденной в результате залива, составляет 27.277 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

            Требования истца о возмещении судебных издержек в виде: оплаты услуг оценщика в сумме 3.000руб., расходов по оплате услуг юриста в сумме 2.000руб., расходов по оплате за вызов техника-смотрителя в сумме 110руб., почтовых расходов в сумме 320руб.41коп., подтверждены соответствующими платежными документами и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ.

   На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, гос. пошлина подлежит взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет сумму 1.018руб.31коп.

            Что касается компенсации  морального вреда, который истец оценивает в 10.000 руб., то в той части иска следует отказать, поскольку данный спор носит имущественный характер.

            Суд, может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (ст.151 ГК РФ), что не было установлено в ходе судебного заседания.

            Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                           Р Е Ш И Л :

            Взыскать с Оспищевой <ФИО2> в пользу Цыганковой <ФИО1> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры сумму в размере 27.277руб., судебные издержки в виде: оплаты услуг оценщика в сумме 3.000руб., расходы по оплате услуг юриста в сумме 2.000руб., расходы по оплате за вызов техника-смотрителя в сумме 110руб., почтовые расходы в сумме 320руб.41коп., гос. пошлину в сумме 1.018руб.31коп., всего подлежит взысканию сумма 33.725руб. 72 коп.

В удовлетворении исковых требований Цыганковой <ФИО1> к Оспищевой <ФИО2> о компенсации морального вреда, причиненного в результате затопления квартиры в размере 10.000руб. - отказать.

            Решение может быть обжаловано в течение месяца в Находкинский горсуд путем принесения апелляционной жалобы, через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                О.В.Кирьянова