Решение по делу № 2-317/2017 от 03.05.2017

Дело №2-317/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 31 мая 2017 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

при участии ответчика Долгих С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Долгих С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Долгих С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО«БАНК УРАЛСИБ» и Долгих С.А. был заключен кредитный договор . Согласно разделу 1 Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику Долгих С.А. кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых ежемесячно в сроки, установленные графиком погашения кредита. В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств. Письменное требование Банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении образовавшейся задолженности заёмщиком не исполнено.

Представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Пермского отделения в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, просит судебное заседание провести в отсутствие их представителя.    

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Долгих С.А. с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Долгих С.А. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Политов    

2-317/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО БАНК УРАЛСИБ
Ответчики
Долгих С.А.
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
karagai.perm.sudrf.ru
03.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2017Передача материалов судье
03.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2017Подготовка дела (собеседование)
31.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее