Решение от 26.12.2016 по делу № 12-17/2017 (12-143/2016;) от 21.11.2016

Копия

Дело № 12-17/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Моршанск 26 декабря 2016года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Е.

При секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении им от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.№ КоАП ПФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении им от ДД.ММ.ГГГГ инспектора <адрес> ФИО5, ФИО1 нарушил п.14.1 ПДД РФ, управлял автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.№ КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба. В жалобе он указал, что с постановлением инспектора <адрес> не согласен, полагает, что привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно. При движении на транспортном средстве им не были нарушены требования закона, поскольку пешехода, которого, по утверждению сотрудников <данные изъяты> он якобы не пропустил, не было заметно на проезжей части дороги. Он двигался в плотном потоке за автомобилем <данные изъяты>, из-за больших габаритов указанного транспортного средства весь обзор был закрыт. Он как двигался за автомобилем <данные изъяты>, так и продолжил движение по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего был остановлен сотрудниками <данные изъяты>

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. № КоАП РФ образует невыполнение требований Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При этом как указано в Правилах дорожного движения «уступить дорогу» (не создавать помех) это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. С его стороны помех пешеходу создано не было. Сотрудниками <данные изъяты> не представлено доказательств тому, что пешеход изменил скорость либо направление движения. Нарушений п. 14.1 Правил дорожного движения в его действиях не было. При составлении в отношении него постановления по делу об административном правонарушении с пешехода, которого он якобы не пропустил, почему-то объяснений не получено.

Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении им от ДД.ММ.ГГГГ инспектора <адрес>» ФИО5 о привлечении его к административной ответственности по ст.№ КоАП РФ и прекратить производство по делу из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, поддержал доводы жалобы, просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора <адрес>» ФИО5 – отменить, производство по делу прекратить. При этом пояснил, что пешехода он не видел, ему обзор перекрыл двигающийся впереди <данные изъяты>

Представитель <адрес>» - ФИО4, действующий на основании доверенности, просил жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, поскольку постановление вынесено законно и обоснованно. Нарушений в действиях инспектора ФИО5 при вынесении постановления не установлено. Факт административного правонарушения подтвержден записью видеорегистратора, установленным в патрульном автомобиле.

Должностное лицо, составившее протокол, инспектора <адрес>» ФИО5 - считал жалобу ФИО1 необоснованной по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов дня он совместно с инспектором ФИО8 осуществлял надзор за дорожным движением на <адрес> около нерегулируемого пешеходного перехода. Они находились рядом с патрульным автомобилем. Им был остановлен водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 за нарушение Правил дорожного движения п.п. 14.1. – управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, а именно по левой стороне дороги двигался автомобиль <данные изъяты> с прицепом, по правой стороне легковой автомобиль, когда проехал легковой автомобиль пешеход вступил на пешеходный переход и начал движение, но <данные изъяты> еще ехал по другой стороне. За <данные изъяты> двигался автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, а следом за ним автомобиль <данные изъяты>, оба эти автомобиля были остановлены и в отношении водителей вынесены постановления об административном правонарушении, с чем водители были согласны. Доводы ФИО1, что он не видел пешехода из-за <данные изъяты> не основаны на требованиях закона, поскольку он должен соблюдать дистанцию, необходимую для контроля движения. ФИО1 законно привлечен к административной ответственности, поскольку водитель в соответствии с п.14.1. Правил дорожного движения должен уступить дорогу пешеходам, переходящим или вступившим на проезжую часть, что им не было сделано.

Выслушав ФИО1 представителя <адрес>» - ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом законно и обоснованно, и оснований для его отмены – нет.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При рассмотрении данного материала, правильно установлены значимые обстоятельства дела и обоснованно применена квалификация действий водителя ФИО1 по ст.№ КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Как было установлено в суде, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут управлял автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, по адресу: <адрес> нарушил п.14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2.

В деле имеется постановление, выписанное должностным лицом ФИО5 в отношении ФИО1. за совершенное правонарушение.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ постановление об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении, которое составлено с соблюдением необходимых процессуальных норм и соответствует предъявляемым к нему законом требованиям.

    Доводы, изложенные в жалобе, судом проверены, доказательства, опровергающих установленные судом факты, ФИО1 не представлены.

На просмотренной в судебном заседании записи видеорегистратора <данные изъяты>, воспроизведенной на проигрывателе <данные изъяты> в светлое время суток видно, что передней частью в сторону светофора стоит патрульный автомобиль, видно левую часть около пешеходного перехода. С правой стороны к пешеходному переходу двигается мужчина. По левой стороне дороге двигается автомобиль <данные изъяты>, за ним автомобиль <данные изъяты> темного цвета, следом за ним автомобиль <данные изъяты> светлого цвета. Двигавшийся после них автомобиль остановился и пропустил пешехода. То есть автомобилями <данные изъяты> пешеходу были созданы помехи для движения.

На момент составления постановления ФИО6 признавал свою вину, в связи с чем в отношении него было составлено постановление по делу об административном правонарушении.    При составлении постановления водителю был разъяснен состав правонарушения, права и обязанности, ст. 51 Конституции, сроки уплаты штрафа и право обжалования. Водитель расписался в постановлении и получил копию.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается нарушение пункта п.14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем, не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.№ КоАП РФ как невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимися преимуществом в движении

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Доказательств заинтересованности в исходе дела инспектора <адрес>» ФИО5, составившего постановление об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.

    Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст. № КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Довод жалобы об отсутствии в действиях ФИО1 нарушений п.14.1 Правил дорожного движения РФ не может быть признан обоснованным, поскольку опровергается совокупностью исследованных судом доказательств.

На основании вышеизложенного, суд считает постановление инспектора <адрес>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 о назначении ему наказания в виде штрафа в размере № рублей по ст. № КоАП РФ – законным и обоснованным.

    Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.№ ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 25.1 – 25.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░- ░░░7

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»________________________2017 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12-17/17 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░- ░░░7