Решение от 02.03.2017 по делу № 2-639/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-639/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года                                            г. Холмск

      Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре Скрябиной Н.В., с участием представителя истца Корневой М.В., ответчика Дегтяревой (Леверенко) Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Холмск» закрытое акционерное общество к Дегтяревой (Леверенко) Е. Ф., Шмидт (Климчук) Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     Акционерный коммерческий банк «Холмск» закрытое акционерное общество обратилось в суд с иском к Леверенко Е. Ф., Климчук Е. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Леверенко Е. Ф. заключен кредитный договор № на сумму 180 000 рублей под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства были получены ответчиком Леверенко Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ на основании расходно-кассового ордера №. Согласно п.2.8 Договора обязательства ответчика Леверенко Е.Ф. обеспечивались поручительством ответчика Климчук Е.А., на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства в части погашения задолженности по основному долгу, процентам и тем самым вышел на просрочку гашения кредита в сроки, установленные кредитными договором. Просит взыскать солидарно с ответчиков Леверенко Е. Ф., Климчук Е. А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197259 рублей 47 копеек, которая включает 110000 рублей – сумма основного долга, задолженность по процентам 8594 рубля 26 копеек, неустойка за просроченный кредит 78665 рублей 21 копейка, взыскать с ответчиков в равных долях расходы по уплате государственной пошлины 5145 рублей 19 копеек.

      Представитель истца Корнева М.В. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик Дегтярева Е.Ф. (согласно записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию с Леверенко на Дегтяреву) с иском согласилась.

     Ответчик Шмидт Е.А. (согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию с Климчук на Шмидт) в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

     При указанных обстоятельствах, суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шмидт (Климчук) Е.А. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

     Выслушав представителя истца Корневу М.В., ответчика Дегтяреву (Леверенко) Е.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования искового заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

     Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

     Исходя из требований ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Леверенко Е. Ф. заключен кредитный договор № на сумму 180 000 рублей под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 кредитного договора), денежные средства были получены ответчиком Леверенко Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ на основании расходно-кассового ордера №. Согласно п.2.8 кредитного договора, обязательства ответчика Леверенко Е.Ф. обеспечивались поручительством ответчика Климчук Е.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно п.2.4 кредитного договора возврат кредита осуществляется Заемщиком ежемесячно в следующие сроки: с февраля 2014 года по июнь 2015 года – 10000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей.

       Проценты по выданному кредиту начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день погашения кредита. Начисление процентов производится исходя из процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в месяце и году. Процентный период установлен с 01 числа по последнее число текущего месяца. Заемщик уплачивает Банку начисленные проценты ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца за полный месяц и по окончании срока договора. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (п. 2.5 договора). В случае несвоевременного возврата суммы кредита или его части сверх сроков, предусмотренных п.2.4 договора, с просроченной задолженности взимается повышенная процентная ставка в размере 38 процентов годовых (п.2.7 договора).

      Согласно п. 1 ст. 322 ГПК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

     В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

      Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

      Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

      При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

       Согласно п.2.8 кредитного договора, обязательства ответчика Леверенко Е.Ф. обеспечивались поручительством ответчика Климчук Е.А. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Климчук Е. А. обязуется отвечать перед Банком за исполнение обязательств Леверенко Е. Ф., указанных в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1). Если при наступлении сроков исполнения обязательств, предусмотренным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в предусмотренных договором и/или законом случаях досрочного истребования кредита Банком Заемщик не исполнит эти обязательства или исполнит не в полном объеме, ответственность за их неисполнение по договору несет Поручитель, при этом сумма кредита, процент за кредит, пеня за просрочку кредита и штрафные санкции за несвоевременную плату процентов по кредиту могут быть списаны Банком с Поручителя без его распоряжения с любых банковских счетов Поручителя, открытых в Банке, либо филиалах Банка (п.3).

     Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197259 рублей 47 копеек, которая включает 110000 рублей – сумма основного долга, задолженность по процентам 8594 рубля 26 копеек, неустойка за просроченный кредит 78665 рублей 21 копейка.

     Судом установлено, что ответчик Дегтярева (Леверенко) Е.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ прекратила своевременно вносить денежные средства в погашение кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

      Совокупность приведенных обстоятельств указывает на то, что условия договора кредита существенным образом нарушены со стороны Дегтяревой (Леверенко) Е.Ф., поскольку в случае продолжения уклонения от уплаты истцу причитающихся средств, он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

      Правильность и обоснованность представленного истцом расчета судом проверена.

      Доказательств об уплате ответчиком суммы задолженности материалы дела не содержат, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены, при этом представленные истицей платежные документы не подтверждают погашение кредитного обязательства в полном объеме.

     Таким образом, руководствуясь приведёнными выше положениями ГК РФ о кредитном договоре, а также с учётом установленных по делу обстоятельств о ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

     В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, в совокупности с нормами ст.ст.333.17-333.19 НК РФ, суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца, в долевом порядке, судебные расходы, понесенные последним в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 5145 рублей 19 копеек.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., (░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 197259 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 110000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░; 8594 ░░░░░ 26 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░); 78665 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░).

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░., (░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ 5145 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2017 ░░░░.

     ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░