Решение по делу № 4У-658/2017 [44У-94/2017] от 28.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 17 апреля 2017 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего- Хижинского А.А.,

членов президиума- Бусарова С.А., Дорохова А.П., Попова И.А., Нужденко Т.П., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,

при секретаре Басове Е.Н.,

рассмотрел материал №4/13-828/2016 по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 21 сентября 2016 года в отношении Левина Д.В.

По приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 28 декабря 2009 года

Левин Дмитрий Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.Уссурийске Приморского края, ранее судимый: -25 декабря 2007 года Уссурийским городским судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобождён 23 декабря 2008 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней; Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 05 марта 2014 года данный приговор приведён в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, действия переквалифицированы на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы,

осуждён по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 10 лет лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 декабря 2007 года назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 04 марта 2010 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25 июля 2011 года приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 28 декабря 2009 года приведён в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, постановлено Левина Д.В. считать осуждённым по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 декабря 2007 года назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 21 сентября 2016 года ходатайство осуждённого Левина Д.В. о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 28 декабря 2009 года и снижении срока наказания удовлетворено. Действия Левина Д.В. переквалифицированы с п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года. Постановлено считать его осуждённым по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года) к 10 месяцам лишения свободы; по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 9 лет 09 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 25 декабря 2007 года, окончательно назначено 10 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В апелляционном порядке постановление от 21 сентября 2016 года не пересматривалось.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении постановления, снижении наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, по тем основаниям, что обжалуемое судебное решение фактически вынесено без учёта постановления Уссурийского районного суда от 05 марта 2014 года, которым приговор от 25 декабря 2007 года пересмотрен на основании ст.10 УК РФ.

Осуждённый Левин Д.В. от участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также от услуг адвоката письменно отказался и этот отказ не противоречит закону.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей доводы кассационного представления, послужившие основанием его передачи с материалом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Приморского краевого суда, выступление заместителя прокурора Приморского края В.А Логвинчука, поддержавшего кассационное представление, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 21 сентября 2016 года приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 28 декабря 2009 года в отношении Левина Д.В. приведён в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 № 323-ФЗ.

Рассмотрев материал по кассационному представлению, суд кассационной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона, допущены судом при разрешении вопроса о пересмотре постановленного в отношении Левина Д.В. приговора на основании ст.10 УК РФ.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суды рассматривают вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В силу п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осуждённому наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменён со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведён в соответствие с новым уголовным законом.)

Приговором Уссурийского городского суда от 28 декабря 2009 года Левин Д.В. осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено 10 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Уссурийского городского суда от 25 декабря 2007 года и окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уссурийского районного суда от 5 марта 2014 года, приговор от 25 декабря 2007 года, наказание по которому вошло в совокупность с приговором от 28 декабря 2009 года, приведён в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ и Левин Д.В. считается осужденным по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

Учитывая, что при приведении приговора в соответствие с новым законом наказание снижено на 2 месяца, соответственно на 2 месяца уменьшился и срок условно- досрочного освобождения от наказания с 1 года 2 месяцев 28 дней лишения свободы до 1 года 28 дней лишения свободы.

Федеральным законом № 323 –ФЗ от 07 марта 2011 года изменений в ч.1 ст. 105 УК РФ и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ улучшающих положение осуждённого не вносились, в связи с чем, у суда обоснованно отсутствовали основания для приведения в соответствие со ст.10 УК РФ приговора в этой части.

Однако, согласно примечанию к статье 158 пункт 2 (в редакции Федерального закона № 323 –ФЗ от 07 марта 2011 года) значительный ущерб гражданину в статье настоящей главы, за исключением части 5 статьи 159, определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Учитывая, что сумма похищенного Левиным Д.В. составила 3070 рублей, суд принял правильное решение о переквалификации его действий с п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции нового закона и снижении срока наказания как по статье, так и по правилам ст. 69, 70 УК РФ.

В постановлении от 21 сентября 2016 года- суд указал, что с учётом характера и степени общественной опасности содеянного Левиным Д.В., его личности, суд считает возможным снизить ему срок назначенного наказания, как за совершённое преступление, так и наказания, назначенного по правилам ч.3 ст.69 УК РФ и по ст.70 УК РФ.

При этом, назначая наказание по ст.70 УК РФ суд учитывал постановление Уссурийского районного суда от 5 марта 2014 года, которым приговор от 25 декабря 2007 г. приведён в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ и Левин Д.В. считается осуждённым по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

Вместе с тем, окончательное наказание по ст.70 УК РФ, фактически назначено без учёта постановления от 5 марта 2014 года, поскольку суд присоединил срок (1 год лишения свободы), который изначально присоединён по приговору.

Тем самым суд не выполнил своё же решение и не снизил наказание, определённое по правилам ст.70 УК РФ, о чём обоснованно указано в кассационном представлении.

Учитывая изложенное, президиум полагает необходимым постановление суда первой инстанции изменить, снизить срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 21 сентября 2016 года в отношении Левина Дмитрия Викторович изменить:

смягчить назначенное ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ до 10 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Хижинский