Решение по делу № 2-218/2017 от 28.03.2017

Дело 2-218/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 19 апреля 2017 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седова А.Н. к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в фактически установленных границах

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, фактической общей площадью 146 кв. м., категория земель – земли поселений, разрешенное использование – для строительства гаража, расположенный по адресу <адрес>, в фактически установленных границах, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и администрацией Карагайского сельского поселения заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым № общей площадью 100 кв.м. для строительства гаража. В последующем на указанном участке был построен гараж, на который решением Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности Седова А.Н. Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка, на котором расположен гараж Седова А.Н. составляет 146 кв.м. и фактически установленные координаты: т<данные изъяты>

В настоящее время истец желает оформить свое право собственности надлежащим образом, поэтому вынужден обратиться в суд.

    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

    Ответчик- МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

    Третье лицо - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в судебное заседание своего представителя не направила, направила отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, против требований истца не возражает.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Седовым А.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым №, фактической общей площадью 146 кв. м., категория земель – земли поселений, разрешенное использование – для строительства гаража, расположенный по адресу <адрес>, в фактически установленных границах и фактически установленных координатах: т<данные изъяты>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/