Решение по делу № 2-676/2013 от 19.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июля 2013 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Мержуевой П.С-М., при секретаре ФИО3, с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> действующего в интересах потребителей <адрес> к МУП «Горводоканал <адрес>» о признании незаконными действия по поставке некачественной питьевой воды,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> действующий в интересах потребителей <адрес> обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия МУП «Горводоканал <адрес>» по поставке некачественной питьевой воды.

В целях установления соблюдения прав граждан на обеспечение качественной водой в мае-июне 2013 года прокуратурой района совместно со специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Российской Федерации в Чеченской Республике», проведены проверки соответствия качества поставляемой воды населению требованиям санитарно-эпидемиологических правил.

В результате микробиологического исследования проб воды установлено, что качество воды, поставляемой жителям <адрес> не соответствуютСанПин 2.1.4. 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», утвержденным главным государственным санитарным врачом РФ 26.09.2011г.

Таким образом, МУП «Горводоканал <адрес>» нарушаются права потребителей <адрес> и условия договора на оказание соответствующей коммунальной услуги.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО4, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

МУП «Горводоканал <адрес>» явку своего представителя в судебное заседание для участия в разбирательстве не обеспечило, хотя о месте и времени рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из письма Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № и протокола лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЧР» усматривается, что пробы питьевой воды отобранных по адресу: <адрес> не соответствуют по санитарно-химическим показателям, общая жесткость воды превышает нормы требований СанПин 2.1.4. 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Из объяснения ФИО1, работающего главным инженером ОТ МУП «Горводоканал <адрес>» отобранного старшим помощником прокурора <адрес> видно, что данная питьевая вода поступает из Гойтинского водозабора, проходит механическую очистку от крупного мусора, в настоящее время не хлорируется, так как по протокольному решению Совета экономической безопасности ЧР, жидкий хлор в количестве 13-ти контейнеров был вывезен за пределы ЧР по антитеррористическим соображениям.

Согласно п.1 ст.7 ФЗ № от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар /работа, услуга/ при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

В соответствии с п.5 ст.7 ФЗ № от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», в случае если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара /работы/ он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель /исполнитель, продавец/ обязан незамедлительно приостановить его производство /реализацию/ до устранения причин вреда.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> заявленные в соответствии со ст.45 ГПК РФ удовлетворить.

Признать незаконными действия МУП «Горводоканал <адрес>» по поставке потребителям <адрес> питьевой воды не соответствующей требованиям СанПин 2.1.4. 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Обязать МУП «Горводоканал <адрес>» поставлять потребителям <адрес> питьевую воду соответствующую требованиям СанПин 2.1.4. 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».

Решение может быть обжаловано в течение тридцати дней в Верховный суд Чеченской Республики.

Федеральный судья П.С-М.Мержуева

Копия верна: