Решение по делу № 1-82/2017 от 27.04.2017

      Дело 1- 82 / 2017

                                                 П Р И Г О В О Р

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г.Еманжелинск                                                    17 мая 2017года

       Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи                                              Мельниковой Г.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры АДРЕС Сонина Д,В.,

подсудимой                                                                                Новиковой Е.А.,

защитника                                                                                  Шабурникова Е.С.,

при секретаре                                                                              Лузан Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Новиковой Е. А.

ДАТАгода рождения, уроженки АДРЕС,

*** АДРЕС, судимой:

1. ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ст. 30 ч.3. ст. 161 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,
2. ДАТА Коркинским городским судом АДРЕС по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДАТА, окончательное наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, освободившейся ДАТА по отбытии наказания,
3. ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 159 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года,
4. ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору от ДАТА; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДАТА и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ частично сложены назначенные наказания и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично сложены наказания, назначенные по ст. 70 УК РФ и ст. 69 ч.3 УК РФ и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

                                            У С Т А Н О В И Л:          

           Подсудимая Новикова Е.А. неоднократно судимая за совершение имущественных преступлений вновь совершила аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.     

            В период с ДАТА по ДАТА в дневное время Новикова Е.А. находилась в общежитии, расположенном по адресу АДРЕС в АДРЕС, где увидела, что входная дверь в комнату НОМЕР открыта. В это время у нее внезапно возник умысел на хищение какого - либо ценного имущества из указанной комнаты, принадлежащего Потерпевший №1.

         Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в указанное выше время, находясь в помещении общежития, расположенного по вышеуказанному адресу, Новикова Е.А., осознавая, что ее действия являются тайными для окружающих, через незапертую дверь незаконно проникла в комнату НОМЕР, где обнаружила и тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

- сотовый телефон марки « *** » с установленной в нем СИМ - картой оператора «*** с абонентским номером НОМЕР общей стоимостью 6000 рублей,

- тряпичную барсетку и портмоне из кожзаменителя, с находившейся в нем дебетовой карточкой, не представляющие для потерпевшего материальной ценности.

          После чего, Новикова Е.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

           Своими действиями Новикова Е.А. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

            С обвинением в совершении указанного преступления подсудимая Новикова Е.А. согласилась, обвинение ей понятно.         

            Уголовное дело в отношении подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства рассмотрено по ее ходатайству. Данное ходатайство заявлено Новиковой добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель Сонин Д.В., защитник Шабурников Е.С., потерпевший Потерпевший №1 в своем письменном заявлении выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

           Таким образом, учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 УК РФ, в совершении которого обвиняется Новикова Е.А., не превышает 10 лет, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.     

               Действия Новиковой Е.А. следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по признаку кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

               Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой, суд, руководствуясь ст.6, 43, 60, 61, ст. 62 ч.5, ст. 63 и ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступление, совершенное ею, относится к категории тяжких; оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает;

смягчающие вину обстоятельства - вину признала, в содеянном раскаялась, «явка с повинной», возмещение ущерба потерпевшему, неудовлетворительное состояние здоровья ;

отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений ;

по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, нарушений Правил отбывания наказания не имеет, участвует в общественно жизни осужденных и учреждения. Суд, также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также считает невозможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не применять.

              На основании ч.5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания следует частично сложить наказание по приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА. На основании ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание наказания Новиковой Е.А. назначить в исправительной колонии общего режима.

                          Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

                                        П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Новикову Е. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного     п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года один месяц.

              На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА, окончательное наказание Новиковой Е. А. назначить в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.         

             Срок отбывания наказания исчислять с ДАТА.

             В срок отбытия наказания зачесть время отбытия наказания по приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА с ДАТА по ДАТА.

              Меру пресечения Новиковой Е.А. подписку о невыезде изменить на содержание под стражей.

              Приговор      может быть обжалован в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд.

            Осужденная Новикова Е.А. в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

                 Судья                                                           Мельникова Г.С.