Решение по делу № 9-1823/2016 от 08.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2016 года г. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Юнусова О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПГК № <адрес> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ПГК № <адрес> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в предоставленный судом срок истец не выполнил требования суда.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ПГК № <адрес> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья