Решение по делу № 9а-23/2017 от 14.03.2017

№ 9а-23/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

п. Усть-Нера 17 марта 2017 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) к Карпову А.Е. о взыскании задолженности по налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Оймяконский районный суд РС (Я) с вышеуказанным административным иском.

Изучив административное исковое заявление и приобщенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости возвращения административного искового заявления на основании следующего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно ч. 8 ст. 54 КАС РФ от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

Исходя из требований ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Частью 2 статьи 287 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Административное исковое заявление подписано начальником МРИ ФНС № 9 по РС (Я) ФИО3

Как следует, из представленной копии приказа № (неразборчиво) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена на должность МРИ ФНС № 9 по РС (Я) с ДД.ММ.ГГГГ на один год.

При таких обстоятельствах, право на подписание административного искового заявления и подачу его в суд от имени МРИ ФНС № 9 по РС (Я) у ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи административного иска) истекли.

В связи с чем, суд находит исковое административное заявление МРИ ФНС № 9 по РС (Я) к Карпову А.Е. подлежащим возврату на основании п.4 ч.1 ст. 129 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) к Карпову А.Е. о взыскании задолженности по налогу и пени – возвратить административному истцу.

Согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней.

Судья:                              Л.В. Соколовская