Решение по делу № 2-246/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-246/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                         город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Востриковой Н.А.

с участием ответчика Кубатова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кубатову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Кубатову С.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых.

Поскольку заемщик неоднократно нарушал условия договора по возврату денежных средств и уплате процентов, истец просит, расторгнув кредитный договор, взыскать с ответчика сумму кредита (<данные изъяты>), проценты за пользование заемными денежными средствами (<данные изъяты>), неустойку за нарушение сроков возврата кредита (<данные изъяты>) и уплаты процентов (<данные изъяты>), исчисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России», ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Кубатов С.В. в судебном заседании, не оспаривая обязанность по возврату заемных денежных средств, уплате процентов и неустойки, заявил о согласии с требованием, предъявленным истцом.

Выслушав доводы Кубатова С.В., на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены.

Кроме того, в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные при уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кубатовым С.В..

Взыскать с Кубатова С.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение:

задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания: