Решение по делу № 2-2734/2017 от 27.04.2017

ДЕ Л 0№ 2-2734/2017 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года Канавинский районный суд Г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НКБ «Радиотехбанк» к Латышову А. С., Латышовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО НКБ «Радиотехбанк» и Латышовым А. С. был заключен Кредитный договор (№) на предоставление кредита на приобретение оборудования в размере 3 500 ОООрублей сроком до 14.08.2018 года под 17,2 % годовых. Во исполнение принятых обязательств, был заключен договор поручительства с Латышовой О.С. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства выдал, ответчики принятые обязательства нарушают. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору надлежащим образом, истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга в размере 1 132 646руб.Обкоп, расходов по уплате госпошлины в размере 19 863руб23коп и о расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представители истца ПАО НКБ «Радиотехбанк» Подобухова Т.Н, Зайцева Е.А., действующие на основании доверенностей, иск поддержали.

Ответчики Латышов А.С, Латышова О.А. в судебное заседание не явились, Латышов А.С. извещен надлежащим образом, Латышова О.А. просила дело рассмотреть в ее отсутствие. На основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителей истца, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

1

Судом установлено, что 15.08.2013 года между ОАО НКБ «Радиотехбанк» и Латышовым А. С. был заключен Кредитный договор (№) на предоставление кредита на приобретение оборудования в размере 3 500 ОООрублей сроком до 14.08.2018 года под 17,2 % годовых.

Во исполнение принятых обязательств, 15.08.201 Зг между ОАО «Радиотехбанк» и ФИО6 был заключен договор поручительства, согласно которого последняя обязалась отвечать перед банком за исполнение ИП Латышовым А.С. обязательств по договору о предоставлении кредита.

Также, между ОАО НКБ «Радиотехбанк» и ИП Латышовым А.С. был заключен Договор залога оборудования (оборудование по переработке изношенных автомобильных шин КПШ1) по цене залоговой стоимости 1 995 000руб(л.д. 16-22)

11.02.2015г между ОАО НКБ «Радиотехбанк» и ООО «Камертон» был заключен Договор уступки права требования по кредитному договору (№) от 15.082013г на сумму 2 633 005руб52коп. (л.д.23-24)

Соглашением от 11.02.2015г между ООО «Камертон» и Латышовым А.С. было заключено Соглашение №1 о замене исполнения обязательств предоставлением отступного, согласно которого было передано оборудование, оцененное сторонами на сумму 1 600 ОООруб, и возвратить

000 «Камертон» 1 033 005,52руб. (л.д.26)20.02.2016года ООО «Камертон» и ПАО НКБ «Радиотехбанк» заключили Договор уступки права требования на основании Договора о предоставлении кредита (№), Договора уступки прав требований от 11.02.2015т, Соглашения о реструктуризации долга от 11.02.2015г, согласно которого задолженность ИП Латышова А.С. перед ПАО НКБ «Радиотехбанк» составляет 938 544ркб40коп.

Согласно Сведений из ЕГРЮЛ Латышов А.С. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.10.2015года (л.д.42)

ПАО НКБ «Радиотехбанк» 17.04.2017года направил Латышову А.С, Латышовой О.А. требование о досрочном погашении кредита в связи с нарушением принятых ею обязательств в течение 10-ти дней со дня получения уведомления (л.д.43,44).

Данное требование оставлено ответчиками без удовлетворения.

Поскольку истец выполнил свои обязательства по договору, ответчики надлежащим образом свои обязательства не выполняют, что подтверждается имеющейся задолженностью по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку заявленные требования являются обоснованными в соответствии с принятыми сторонами обязательствами, поэтому имеются основания для

удовлетворения иска в полном объеме.

Расчет цены иска выполнен по состоянию на 14 апреля 2017 года и представлен на листе гражданского дела№5, где общая сумма составляет

1 132 646,06руб, из которой основной долг 915 860руб.58коп, проценты за

2

январь, февраль 2016г 22 683руб82коп, проценты за период с 21.02.2016г по 14.04.2017г- 194 101,66руб.

Поскольку истец выполнил свои обязательства по договорам, ответчики надлежащим образом свои обязательства не выполняют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..., поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 19863руб.23коп, уплаченные истцом платежным поручением (№)от 21.04.2017г. (л.д.46)

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 322, 363 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 132 646░░░. 06░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 931░░░.61░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░░ (░░.░░.░░░░.), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ^^~░ ^^ ░.░. ░░░░░░

3

2-2734/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
РАДИОТЕХБАНК ПАО НКБ
Ответчики
Латышова О.А.
Латышов А.С.
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2017Передача материалов судье
02.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2017Предварительное судебное заседание
10.08.2017Судебное заседание
15.08.2017Судебное заседание
26.09.2017Судебное заседание
04.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее