Решение по делу № 2-354/2013 от 03.07.2013

№2-354/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лабинск 17 июля 2013 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Подсытник В.Л.

при секретаре Артамоновой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мнацаканова Николая Григорьевича к Терентьеву Валерию Александровичу о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мнацаканов Н.Г. обратился в суд с иском к Терентьеву В.А. о возмещении морального вреда.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 12.02.2013 г. в 18 часов 40 минут Терентьев В.А. управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21103, г/н <Адрес>, двигался в г. Лабинске по ул. Революционная в сторону ул. Фрунзе, совершая маневр поворота налево, на перекрестке ул. Революционная и Некрасова, не уступил дорогу транспортному средству – скутер «ОМАКС» под его управлением, в результате чего произошло ДТП, при котором ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

В результате ДТП произошедшего по вине ответчика Мнацаканов Н.Г. понес физические и нравственные страдания, т.е. моральный вред, сумму компенсации которого он просит взыскать с Терентьева В.А.

В судебном заседании Мнацаканов Н.Г. просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме и взыскать с Терентьева В.А. моральный вред в размере 50000 рублей и судебные расходы.

Ответчик Терентьев В.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд учитывает характер причиненных нравственных и физических страданий истцу, материальное положение ответчика, и считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждено квитанцией об оплате, поэтому указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Терентьева Валерия Александровича в счет возмещения компенсации морального вреда в пользу Мнацаканова Николая Григорьевича 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.