Решение по делу № 5-48/2017 от 14.03.2017

Копия

№ 5- 48_/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 марта 2017 года                                                                        г. Сельцо ул.Лягина д.1

Судья Сельцовского городского суда Брянской области

Рузанова О.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности- Любавиной Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Любавиной Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленному полицейским ОРППСП МО МВД России «Брянский», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.30 мин. Любавина Н.П. находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания отреагировала.

Действия Любавиной Н.П. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ данный протокол, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения в Сельцовский городской суд Брянской области.

Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении Любавиной Н.П. определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин.

В судебном заседании Любавина Н.П. вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что нецензурной бранью не ругалась, общественный порядок не нарушала.

Выслушав Любавина Н.П., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Любавина Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час<данные изъяты> мин. находясь около <адрес> расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания отреагировала.

В ее действиях были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

     Несмотря на непризнание вины, факт совершения, а также вина Любавиной Н.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются собственноручные объяснения Любавиной Н.П. «Больше ругаться не буду»; - рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Брянский»; объяснением Любавиной Н.П., ФИО4, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Любавиной Н.П. виновной в совершении правонарушения.

Действия Любавиной Н.П. по нарушению общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об АП учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Любавина Н.П. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного Любавиной Н.П. правонарушения, её <данные изъяты>), наличие отягчающих обстоятельств, и отсутствие смягчающих обстоятельств, а также учитывая, что Любавина Н.П. не является лицом, к которому не может применяться административный арест, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Любавина Н.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.

Применить в отношении Любавиной Н.П. меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания.

Срок отбывания наказания Любавиной Н.П. исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья                        п.п.             О.В. Рузанова

Копия верна

Судья                                    О.В. Рузанова