Решение по делу № 2-259/2017 от 22.05.2017

Дело №2 – 259/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Чамзинка                                     05 июня 2017 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузенкова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой Я.С.,

с участием в деле:

    истца – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя Новиковой О.А., действующей на основании доверенности №603/1 от 03 ноября 2016 г. со сроком действия по 24 октября 2021 г.,

ответчика – Сидоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сидоровой А.С. о взыскании суммы задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

    акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк), обратилось в суд с вышеуказанным иском к Сидоровой А.С. В обоснование иска указано, что 23 октября 2015 г. между АО «Россельхозбанк» и Сидоровой А.С. заключено соглашение №1520131/0497, согласно которому заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21% годовых, срок возврата кредита – 23 октября 2018 г. Свои обязательства по соглашению банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выписками со счета заемщика. По состоянию на 24 апреля 2017 г. за заемщиком числится задолженность в сумме 69 200 руб. 69 коп.: остаток ссудной задолженности 67 445 руб. 49 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) 6468 руб. 53 коп. + срочная задолженность по основному долгу 60 976 руб. 96 коп.), пени по основному долгу 274 руб. 01 коп., задолженность по процентам (просроченная) 1265 руб. 70 коп., пени по процентам 60 руб. 27 коп., срочная задолженность по процентам 155 руб. 22 коп. Заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по указанному соглашению. В связи с изложенным истец просит взыскать с Сидоровой А.С. в свою пользу задолженность по соглашению №1520131/0497 от 23 октября 2015 г. в сумме 69 200 руб. 69 коп.; проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности по кредиту в размере 67 445 руб. 49 коп., с учетом дальнейшего погашения (с учетом уменьшения) основного долга, процентов по ставке 21% годовых, начиная с 25 апреля 2017 г. по дату фактического погашения суммы долга по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7481 руб. 80 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. При этом в исковом заявлении заместитель директора АО «Россельхозбанк» Новикова О.А. просила рассмотреть настоящее дело без участия представителя Банка.

Ответчик Сидорова А.С. надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки суду не представлены.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по условиям соглашения №1520131/0497, заключенного 23 октября 2015 г. АО «Россельхозбанк» в лице управляющего ДО №3349/20/13 в п. Чамзинка Мордовского РФ АО «Россельхозбанк» с Сидоровой А.С., Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21% годовых на срок до 23 октября 2018 г., заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, на условиях, определенных Соглашением и Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее Правила), которые являются неотъемлемой составной частью данного Соглашения.

В пункте 3 Правил определено, что Банк предоставляет кредит путем единовременного зачисления кредита на счет, при этом дата выдачи кредита – дата зачисления кредита на счет заемщика.

Согласно подпунктам 4.2.1 и 4.2.2 пункта 4 Правил Сидорова А.С. обязана погашать кредит равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в приложении №1 к настоящему Соглашению, являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с подпунктом 4.3 пункта 4 Правил возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета заемщика в соответствии с условиями Правил. Для этих целей заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

В соответствии с подпунктом 4.7 пунктов 4 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита, кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку.

Имущественная ответственность сторон за нарушение Соглашения установлена пунктом 6 Правил.

Согласно пункту 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил.

Исходя из пунктов 6.1.1-6.1.3 Правил, сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

Согласно пункту 12 раздела 1 соглашения №1520131/0497 от 23 октября 2015 г. размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт первый).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт второй).

В силу пункта первого статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Банк свои обязательства по соглашению исполнил 23 октября 2015 г.

Предоставленный кредит в сумме <данные изъяты> рублей по соглашению №1520131/0497 от 23 октября 2015 г. зачислен на счет №, что подтверждается банковским ордером №349029 от 23 октября 2015 г.

Ответчик Сидорова А.С. свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

25 апреля 2017 г. АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика Сидоровой А.С. направлено требование о досрочном возврате задолженности, образовавшейся по соглашению №1520131/0497 от 23 октября 2015 г.

Согласно пункту первому статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту первому статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному банком расчету на 24 апреля 2017 г. за Сидоровой А.С. числится задолженность в сумме 69 200 руб. 69 коп.: остаток ссудной задолженности 67 445 руб. 49 коп. (задолженность по основному долгу (просроченная) 6468 руб. 53 коп. + срочная задолженность по основному долгу 60 976 руб. 96 коп.), пени по основному долгу 274 руб. 01 коп., задолженность по процентам (просроченная) 1265 руб. 70 коп., пени по процентам 60 руб. 27 коп., срочная задолженность по процентам 155 руб. 22 коп.

Судом принимается представленный расчет суммы основного долга, процентов и неустойки по состоянию на 24 апреля 2017 г., произведенный истцом в соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и не оспариваемый ответчиком.

Поскольку заемщиком Сидоровой А.С. неоднократно и существенно (учитывая период и размер задолженности) нарушались условия кредитного договора, размер задолженности ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы.

Ответчиком Сидоровой А.С. не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, поэтому суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки (пени) соразмерна последствиям, допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора, и не усматривает явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 69 200 руб. 69 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика Сидоровой А.С. процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по кредиту, с учетом дальнейшего погашения основного долга, начиная с 25 апреля 2017 г. по дату фактического погашения суммы кредита, суд исходит из следующего.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами », проценты, предусмотренные пунктом первым статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Проценты, подлежащие уплате за пользование заемными денежными средствами (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), не являются мерой гражданско-правовой ответственности, являясь платой за пользование суммой займа.

Таким образом, проценты, начисляемые за пользование денежными средствами по кредитному договору (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) и проценты (пени) за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) имеют разную правовую природу.

Действующим законодательством предусмотрено, что в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму долга по кредиту, если иное не предусмотрено законом или договором, на эту сумму в порядке статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате также проценты со дня, когда сумма кредита должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом первым статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Соглашению размер пени определяется с даты, следующей за датой начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме из расчета 21% годовых.

Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых, в соответствии с условиями заключенного договора в размере 21% годовых, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту в размере 67 445 руб. 49 коп., с учетом дальнейшего погашения (с учетом уменьшения) основного долга, начиная с 25 апреля 2017 г. по дату фактического возврата кредита, обосновано и подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о судебных расходах, суд исходит из следующего.

В силу части первой статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 69 200 руб. 69 коп., истцом уплачена государственная пошлина в размере 2276 рублей, что подтверждается платежным поручением №11051 от 11 мая 2017 г.

Уплаченная истцом госпошлина соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2276 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сидоровой А.С. о взыскании суммы задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой А.С. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению №1520131/0497 от 23 октября 2015 г. в сумме 69 200 (шестьдесят девять тысяч двести) рублей 69 копеек, проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности по кредиту в размере 67 445 (шестьдесят семь тысяч четыреста сорок пять) рублей 49 копеек, с учетом дальнейшего погашения (с учетом уменьшения) основного долга, процентов по ставке 21% годовых, начиная с 25 апреля 2017 г. по дату фактического погашения суммы долга по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 276 (две тысячи двести семьдесят шесть) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия                     ...

...

...                                                                                          Г.И. Кузенков