Решение по делу № 2-2138/2019 ~ М-1390/2019 от 02.04.2019

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рыдановой И.А.

при секретаре ФИО3

"."..г. в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Мира 79» к ФИО3 о понуждении к заключению договора.

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Мира 79» в лице представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО3 о понуждении к заключению договора.

От представителя истца ТСЖ «Мира 79» - ФИО3, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке.

        Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца ТСЖ «Мира 79», от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Мира 79» к ФИО3 о понуждении к заключению договора – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: