№5-21\2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красноармейского районного суда Приморского края Садовая С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Сорокин С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1 ч. 1 и право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, судом разъяснены и понятны: _________________
Постановление мне объявлено, копия вручена: ____________.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 40 мин. в <адрес> в районе <адрес> Сорокин С.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Тем самым Сорокин С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Сорокин С.Н., виновным себя в совершении административного правонарушения признал, просил о назначении наказания в виде щтрафа.
Изложенные факты и вина Сорокина С.Н. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами, актом.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно п. 1 ст. 3.3 КоАП РФ, административный арест применяется только в качестве основного административного наказания и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Согласно положений п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, судом не установлено.
Суд, считает вину Сорокина С.Н.. установленной и доказанной, в виду того, что Сорокин С.Н. не работает, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд полагает избрать наказание в виде административного ареста. Назначение административного штрафа суд считает нецелесообразным.
На основании ст.ст. 29.7, 20.1 ч.2 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сорокина С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок отбывания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с21 час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня получения.
Судья С.А. Садовая