Решение от 18.04.2013 по делу № 2-303/2013 от 01.02.2013

<данные изъяты>

Дело № 2-303/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2013г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Вишневской П.А., при секретаре Коваленко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ногтича Леонида Григорьевича и Ногтича Станислава Леонидовича, действующего от имени своей несовершеннолетней дочери Ногтич Таисии Станиславовны о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Ногтич Л.Г., Ногтич С.Л., действующий от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО11., <данные изъяты> обратились в суд с иском к Администрации г.Реутова, и с учетом измененных требований, просили суд признать за Ногтич Л.Г., Ногтич Т.С. право общей равнодолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Истец Ногтич Л.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что в досудебном порядке он обращался к ответчику с просьбой передать в собственность спорное жилое помещение, однако ему было отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих отсутствие приватизации других жилых помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также истцу предложено обратиться в суд.

Истец Ногтич С.Л., действующий от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО2, <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом извещен, суду представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие и поддержании заявленных требований <данные изъяты>

Представитель ответчика Администрации г.Реутова (по доверенности Степанова О.О.) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом извещена, суду представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ответчика, возражений на иск не заявлено(<данные изъяты>

Третье лицо Ногтич Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель Министерства образования Московской области (по доверенности Давлетшина И.Р.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, суду представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие <данные изъяты>

Суд, выслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальная квартира по адресу: <адрес> предоставлена Администрацией г.Реутов в бессрочное владение и пользование нанимателю Ногтич Л.Г. и членам его семьи, для проживания в нем <данные изъяты>

Указанная квартира состоит из двух жилых комнат общей площадью жилых помещений <данные изъяты> и расположена на <данные изъяты> этаже многоквартирного жилого дома <данные изъяты>

Согласно выписки из домовой книги, в указанном в жилом помещении зарегистрированы Ногтич Л.Г. – с ДД.ММ.ГГГГ, Ногтич Н.И., Ногтич С.Л., ФИО2, <данные изъяты>. - с ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано истцу в приватизации спорного жилого помещения, в связи с тем, что Ногтич Л.Г. не представлено документов, подтверждающих отсутствие приватизации другого жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцу рекомендовано обратиться в суд <данные изъяты>

Из представленных документов следует, что Ногтич Л.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Ногтич Л.Г. был временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты> а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирован по адресу: <адрес>(<данные изъяты>

Согласно выписки из домовой книги ФИО3 зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>общ., куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> <данные изъяты> в дальнейшем – с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>(<данные изъяты>

Согласно справке БТИ, Ногтич Л.Г. не принимал участия в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>(<данные изъяты>

На имя Ногтич Л.Г. в ЕГРП отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество и сделок с ним (<данные изъяты>

Права на жилое помещение по адресу: <адрес> ЕГРП отсутствуют(<данные изъяты>

Ногтич Н.И. участвовала в приватизации жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Ногтич С.Л. отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения <данные изъяты>

Изучив представленные истцами документы, суд приходит к выводу о том, что Ногтич Л.Г., Ногтич Т.С. ранее не реализовывали своего права на приватизацию жилого помещения на территории Российской Федерации, в связи с чем, у них имеется право на приватизацию занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>